О фотографии.

Nov 01, 2012 01:20


Сегодня получила очередное заявление, что зеркалка - прошлый век и говно. Я, как мастер павершотографии, всегда так считала, ясен пень, и с моей точки зрения, всё, чего не хватало тривиальному павершоту - это длинная выдержка и сменный объектив. И - о, да, есть милейшие аппаратики, полностью соответствующие этим требованиям - говна-пирога, пожалста ( Read more... )

гастроли, фотки, я, архитектура

Leave a comment

dragonballl October 31 2012, 23:50:24 UTC
писала гневный камент, а он, сцуко, слетел.
вощем, заявитель - невежда, муж - молодец. это если кратко))

Reply

shem8 November 1 2012, 07:23:17 UTC
:))) Ну, спасибо! Я всегда знала, что он - молодец:)))

Reply

dragonballl November 1 2012, 17:23:19 UTC
не слушай лохов больше :)))

Reply

shem8 November 1 2012, 18:42:39 UTC
Видела бы ты, как этот чел снимает, ты бы поняла, что он совсем не лох:) Вот, посмотри, с чего я так пропёрлась: http://na6ludatelb.livejournal.com/1289236.html

Reply

dragonballl November 1 2012, 20:05:40 UTC
ни о чем фото, дружище :)
ну цвета приличные, разве что.
ну масштабно, да.
но реально ни о чем.
что хотел сказать художник - непонятно.
одно-единственное хорошее - с двумя паровозами.
я не увлекаюсь масштабными фотографиями, собственно, по одной простой причине - мало кто умеет их снимать. мало у кого есть реальная возможность снимать их хорошо.
вот сравни:
http://www.etoday.ru/2012/04/peyzazhi-martin-turner.php
http://www.etoday.ru/2012/05/fotograf-kate-rentz.php
http://www.etoday.ru/2012/04/fotograf-john-kippin.php
ну и опять же, повторюсь, ни один знающий чел не позволит себе подобных высказываний. ну разве что в порядке стеба :)

Reply

shem8 November 1 2012, 20:41:32 UTC
Эээ... Тут не с чем сравнивать, это не фотография вообще, это чудеса фотошопа или лайтрума, мышкодрочерство голимое:(((
Московское руферьё снимает в сто раз круче, глянь вот хоть на этих придурков: http://raskalov-vit.livejournal.com/129444.html

Reply

dragonballl November 1 2012, 22:38:29 UTC
конечно, обработки там прилично.
но я хотела обратить твое внимание на законченность картинки, на то, что там реально есть, на что посмотреть. мне пока сложно сформулировать более конкретно, знаний не хватает :)
руферье мне понравилось гораздо больше предыдущего примера!
и тоже не без обработки.
собственно, без путевой обработки нет хорошего фото (в современном его понимании), так же как и из плохого путем мышкодрочерства ничего не вытянешь.

Reply

shem8 November 2 2012, 08:22:44 UTC
Да, у нас говорят: "Все фото - это фотошоп":) Я тоже немного обрабатываю снимки - но так, чтобы это не бросалось в глаза. Ну а москвичи всё "под глянец" делают, гламурненько, и шириком направо и налево пользуются - а у меня ширика нет, поэтому виды с разнообразных крыш не выглядят так масштабно.

Reply

dragonballl November 2 2012, 09:47:55 UTC
на самом деле, фото обрабатывались ВСЕГДА :) просто раньше это не называлось одним словом, и троллить по этому поводу было сложновато)))

Reply


Leave a comment

Up