Сегодня получила очередное заявление, что зеркалка - прошлый век и говно. Я, как мастер павершотографии, всегда так считала, ясен пень, и с моей точки зрения, всё, чего не хватало тривиальному павершоту - это длинная выдержка и сменный объектив. И - о, да, есть милейшие аппаратики, полностью соответствующие этим требованиям - говна-пирога, пожалста
(
Read more... )
вощем, заявитель - невежда, муж - молодец. это если кратко))
Reply
Reply
Reply
Reply
ну цвета приличные, разве что.
ну масштабно, да.
но реально ни о чем.
что хотел сказать художник - непонятно.
одно-единственное хорошее - с двумя паровозами.
я не увлекаюсь масштабными фотографиями, собственно, по одной простой причине - мало кто умеет их снимать. мало у кого есть реальная возможность снимать их хорошо.
вот сравни:
http://www.etoday.ru/2012/04/peyzazhi-martin-turner.php
http://www.etoday.ru/2012/05/fotograf-kate-rentz.php
http://www.etoday.ru/2012/04/fotograf-john-kippin.php
ну и опять же, повторюсь, ни один знающий чел не позволит себе подобных высказываний. ну разве что в порядке стеба :)
Reply
Московское руферьё снимает в сто раз круче, глянь вот хоть на этих придурков: http://raskalov-vit.livejournal.com/129444.html
Reply
но я хотела обратить твое внимание на законченность картинки, на то, что там реально есть, на что посмотреть. мне пока сложно сформулировать более конкретно, знаний не хватает :)
руферье мне понравилось гораздо больше предыдущего примера!
и тоже не без обработки.
собственно, без путевой обработки нет хорошего фото (в современном его понимании), так же как и из плохого путем мышкодрочерства ничего не вытянешь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment