Так и симметричный вопрос рисуется. точнее два: Кто такие Захарченко и Плотников, кого они представляют и на основании чего? (мне как-то мимоходом вспоминается, что их никто не выбирал, и вообще в ДНР и ЛНР никаких выборов не было). И соответственно, какие обязательства взяли на себя ДНР и ЛНР? - А никаких.
Там ни один пункт ничего не говорит про Россию, разве что четвертый.
Я не знаю про Кучму - были ли у него полномочия действовать от имени Украины. Могли и предоставить, каким-нибудь указом, ну как в гражданском праве действуют по доверенности. Но от России этот документ мог подписать кто угодно. Хоть я. Потому что Россию он ни к чему не обязывает, а подписаться под "за все хорошее против всего плохого" - да почему бы и нет. Ситуация прямо как в Женеве: подписали "разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания" - а потом начали выяснять, а кто здесь формирования и где эти здания. Цель? - по-моему, единственная. Тянуть время, отдышаться, перегруппировать силы. С обеих сторон.
В том и дело, что от ЛНР и ДНР сейчас НИКТО не может полномочно действовать. Да и самих этих республик, по сути, еще нет. Когда будет - тогда будут и внятные договоренности.
Не пункт 4 интересен, а пункт 10. Впрочем, если Донбасс граничит еще с кем-то, еще куда-то можно "вывести боевиков и наемников с территории Украины", то я неправ ))
И, да, ситуация чем-то похожа на те самые женевские протоколы, потому что ни слова про ДНР/ЛНР, значит территория Украины, а законность/незаконность вооруженных формирований на территории Украины определяется законами Украины. "И мы тех правосеков узаконим", ухмыльнулись в Киеве, и узаконили.
Кстати, помимо "незаконных военных формирований", кто боевики и наемники на территории Украины (напомню, о ДНР/ЛНР ни слова) тоже определяют законами Украины в Киеве. В юридическом смысле.
Такие дела. Этими договорами инициатива, право определять что белое, а что черное, кто боевики, а кто не боевики отдается Киеву. Делать фейс лица кирпича "а мы другое подразумевали" можно, но ... это плохая мина при плохой игре.
В общем, с автоматом в руках получается лучше, чем с пером в дипломатии или по административной части (формирование прозрачной структуры правительства республик)
Вообще ни черта не понимаю уже, что наши орлы вымудривают. И зачем, смысл-то какой, чего они добиваются? Причём с одной стороны вроде как помогают. С другой же - какие-то невменяемые телодвижения параллельно производят. Может, от киевских заразились?
Comments 8
http://andreyvadjra.livejournal.com/402611.html
Reply
Reply
Кто такие Захарченко и Плотников, кого они представляют и на основании чего? (мне как-то мимоходом вспоминается, что их никто не выбирал, и вообще в ДНР и ЛНР никаких выборов не было).
И соответственно, какие обязательства взяли на себя ДНР и ЛНР? - А никаких.
Reply
Reply
Я не знаю про Кучму - были ли у него полномочия действовать от имени Украины. Могли и предоставить, каким-нибудь указом, ну как в гражданском праве действуют по доверенности.
Но от России этот документ мог подписать кто угодно. Хоть я. Потому что Россию он ни к чему не обязывает, а подписаться под "за все хорошее против всего плохого" - да почему бы и нет.
Ситуация прямо как в Женеве: подписали "разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания" - а потом начали выяснять, а кто здесь формирования и где эти здания.
Цель? - по-моему, единственная. Тянуть время, отдышаться, перегруппировать силы. С обеих сторон.
В том и дело, что от ЛНР и ДНР сейчас НИКТО не может полномочно действовать. Да и самих этих республик, по сути, еще нет.
Когда будет - тогда будут и внятные договоренности.
Reply
И, да, ситуация чем-то похожа на те самые женевские протоколы, потому что ни слова про ДНР/ЛНР, значит территория Украины, а законность/незаконность вооруженных формирований на территории Украины определяется законами Украины. "И мы тех правосеков узаконим", ухмыльнулись в Киеве, и узаконили.
Кстати, помимо "незаконных военных формирований", кто боевики и наемники на территории Украины (напомню, о ДНР/ЛНР ни слова) тоже определяют законами Украины в Киеве. В юридическом смысле.
Такие дела.
Этими договорами инициатива, право определять что белое, а что черное, кто боевики, а кто не боевики отдается Киеву. Делать фейс лица кирпича "а мы другое подразумевали" можно, но ... это плохая мина при плохой игре.
В общем, с автоматом в руках получается лучше, чем с пером в дипломатии или по административной части (формирование прозрачной структуры правительства республик)
Reply
Reply
Leave a comment