Ну Захарченко и Плотников могут, конечно, одеть колпаки шутов с бубенцами и сказать "а мы просто шутники", но как быть с Зурабовым?
Он, все-таки, официальное лицо, и он подписал эту мину-бомбу для РФ - пункт 10. С этим-то как быть? Это как свести к нулю? Отпуск по состоянию здоровья для Зурабова? Кремлевская больница? Острое временное помешательство? Какие еще тут можно выдумать варианты?
И, да, если Захарченко и Плотников сыграют в "дурачка", то это, конечно, будет "способствовать" дальнейшему участию ДНР и ЛНР в переговорах, их международному признанию. Реакция "зачем тут эти клоуны?" гарантирована.
Протокол-то аннулировать недолго, предлогов 1000 и один, но вот Украина по нему ничего не признала, ни-че-го. А вот республики и РФ признали те самые а), б) и в). И даже если соглашение аннулировать, то этими пунктами можно долго в нос тыкать.
Честное слово, если уж не хватает ума читать тексты, посылали бы тоже "экс". Примаков или еще кто-то от России, есть же толковые старые госслужащие, которые не при делах сейчас, и Бородай-Болотов или еще кто-то из "бывших", благо их там хватает, такая чехарда с назначениями-снятиями была, от республик.
В случае чего - морду кирпичом, это не официальные лица, мало ли что они там... сказали и подписали.
Там ни один пункт ничего не говорит про Россию, разве что четвертый.
Я не знаю про Кучму - были ли у него полномочия действовать от имени Украины. Могли и предоставить, каким-нибудь указом, ну как в гражданском праве действуют по доверенности. Но от России этот документ мог подписать кто угодно. Хоть я. Потому что Россию он ни к чему не обязывает, а подписаться под "за все хорошее против всего плохого" - да почему бы и нет. Ситуация прямо как в Женеве: подписали "разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания" - а потом начали выяснять, а кто здесь формирования и где эти здания. Цель? - по-моему, единственная. Тянуть время, отдышаться, перегруппировать силы. С обеих сторон.
В том и дело, что от ЛНР и ДНР сейчас НИКТО не может полномочно действовать. Да и самих этих республик, по сути, еще нет. Когда будет - тогда будут и внятные договоренности.
Не пункт 4 интересен, а пункт 10. Впрочем, если Донбасс граничит еще с кем-то, еще куда-то можно "вывести боевиков и наемников с территории Украины", то я неправ ))
И, да, ситуация чем-то похожа на те самые женевские протоколы, потому что ни слова про ДНР/ЛНР, значит территория Украины, а законность/незаконность вооруженных формирований на территории Украины определяется законами Украины. "И мы тех правосеков узаконим", ухмыльнулись в Киеве, и узаконили.
Кстати, помимо "незаконных военных формирований", кто боевики и наемники на территории Украины (напомню, о ДНР/ЛНР ни слова) тоже определяют законами Украины в Киеве. В юридическом смысле.
Такие дела. Этими договорами инициатива, право определять что белое, а что черное, кто боевики, а кто не боевики отдается Киеву. Делать фейс лица кирпича "а мы другое подразумевали" можно, но ... это плохая мина при плохой игре.
В общем, с автоматом в руках получается лучше, чем с пером в дипломатии или по административной части (формирование прозрачной структуры правительства республик)
И, да, когда отправляют делегацию подписывать что-либо, она должна состоять либо из действующих гос. чиновников, министра иностранных дел, к примеру, или посла, или указом/законом определяется состав делегации.
Я, вот, никакого указа/закона не нашел. То, что Кучма там подписал - он подписал от имени Леонида Даниловича Кучмы, частного лица.
Эту конференцию можно было смело провести в Ростове, а от имени Украины ее бы подписал Янукович. )) Тот же эффект, только текст мог быть более симпатиШным ))
Кстати, козырную карту - Януковича, в Кремле тоже профукали. До петькиных "выборов" он был убойной по силе картой, но ... профукали, точнее отдали даром все полимеры. Я так понимаю, что никакой внятной и целенаправленной политической линии по событиям на Украине в Кремле нет.
Он, все-таки, официальное лицо, и он подписал эту мину-бомбу для РФ - пункт 10. С этим-то как быть? Это как свести к нулю? Отпуск по состоянию здоровья для Зурабова? Кремлевская больница? Острое временное помешательство? Какие еще тут можно выдумать варианты?
И, да, если Захарченко и Плотников сыграют в "дурачка", то это, конечно, будет "способствовать" дальнейшему участию ДНР и ЛНР в переговорах, их международному признанию. Реакция "зачем тут эти клоуны?" гарантирована.
Протокол-то аннулировать недолго, предлогов 1000 и один, но вот Украина по нему ничего не признала, ни-че-го.
А вот республики и РФ признали те самые а), б) и в).
И даже если соглашение аннулировать, то этими пунктами можно долго в нос тыкать.
Честное слово, если уж не хватает ума читать тексты, посылали бы тоже "экс". Примаков или еще кто-то от России, есть же толковые старые госслужащие, которые не при делах сейчас, и Бородай-Болотов или еще кто-то из "бывших", благо их там хватает, такая чехарда с назначениями-снятиями была, от республик.
В случае чего - морду кирпичом, это не официальные лица, мало ли что они там... сказали и подписали.
Reply
Я не знаю про Кучму - были ли у него полномочия действовать от имени Украины. Могли и предоставить, каким-нибудь указом, ну как в гражданском праве действуют по доверенности.
Но от России этот документ мог подписать кто угодно. Хоть я. Потому что Россию он ни к чему не обязывает, а подписаться под "за все хорошее против всего плохого" - да почему бы и нет.
Ситуация прямо как в Женеве: подписали "разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания" - а потом начали выяснять, а кто здесь формирования и где эти здания.
Цель? - по-моему, единственная. Тянуть время, отдышаться, перегруппировать силы. С обеих сторон.
В том и дело, что от ЛНР и ДНР сейчас НИКТО не может полномочно действовать. Да и самих этих республик, по сути, еще нет.
Когда будет - тогда будут и внятные договоренности.
Reply
И, да, ситуация чем-то похожа на те самые женевские протоколы, потому что ни слова про ДНР/ЛНР, значит территория Украины, а законность/незаконность вооруженных формирований на территории Украины определяется законами Украины. "И мы тех правосеков узаконим", ухмыльнулись в Киеве, и узаконили.
Кстати, помимо "незаконных военных формирований", кто боевики и наемники на территории Украины (напомню, о ДНР/ЛНР ни слова) тоже определяют законами Украины в Киеве. В юридическом смысле.
Такие дела.
Этими договорами инициатива, право определять что белое, а что черное, кто боевики, а кто не боевики отдается Киеву. Делать фейс лица кирпича "а мы другое подразумевали" можно, но ... это плохая мина при плохой игре.
В общем, с автоматом в руках получается лучше, чем с пером в дипломатии или по административной части (формирование прозрачной структуры правительства республик)
Reply
Я, вот, никакого указа/закона не нашел. То, что Кучма там подписал - он подписал от имени Леонида Даниловича Кучмы, частного лица.
Эту конференцию можно было смело провести в Ростове, а от имени Украины ее бы подписал Янукович. ))
Тот же эффект, только текст мог быть более симпатиШным ))
Кстати, козырную карту - Януковича, в Кремле тоже профукали. До петькиных "выборов" он был убойной по силе картой, но ... профукали, точнее отдали даром все полимеры.
Я так понимаю, что никакой внятной и целенаправленной политической линии по событиям на Украине в Кремле нет.
Reply
Leave a comment