Наш православный зоопарк

[shelmenko]

В России произошла одна история,интереснейшая и одновременно идиотская, как впрочем и все связанное с "возрождением духовности":
http://www.newsru.com/religy/18oct2010/serditiy_serdjukov.html

Comments

[unbelievableme]

У этой идиотской истории будет такое же продолжение: Сердюкова заставят извиниться перед патриархом, и отправят министра в отставку.

[shelmenko]

И окончательно всех запутают, вопрос "кто же командует армией" повиснет в воздухе. А потом будут наивно удивляться, а отчего развал и бардак?

[varjag_2007]

Уже разъяснили, что это придуманный скандал :)

министра выставили на посмешище

[fudao]

я согласен только с тем, что это действительно "кунсткамера".

относительно посмешища - не совсем. Сердюков уже давно посмешище, но совсем по другой теме - глобальный развал Российской армии и превращение её в посмешище. Вы не согласны? Понятно, что это не его директива, а сверху или вернее из-за океана, но в моем понимании эта история с храмом больше для отвода внимания с более серьезных проблем...

Re: министра выставили на посмешище

[shelmenko]

Дело тут не в личности и "выдающихся заслугах" Сердюкова, дело в принципе: во вмешательстве в дела армии сторонних лиц и поощрении такого вмешательства.

Если подчиненный считает, что Сердюков неправ, пусть обжалует его действия и приказы перед правительством, президентом.
Иначе завтра побегут жаловаться духовным отцам, солдатским матерям, пиратским бабушкам, в Брюссель НАТО побегут кляузы писать, и командовать в армии будут все, кроме командиров.

Если Сердюков - плохой министр, то его надо снимать за развал работы(вопрос к Путину и Медведу), а не устраивать цирк, тем более, что в этой отдельно взятой ситуации он прав на 200%.
Ну а если власть министра, командира подрывается таким образом, то и спрашивать за развал армии не с кого. Нет власти - нет ответственности.

что за неуставная хрень

[fudao]

а где гарантия что у нас это действительно неуставная хрень ? и что вообще за проблема с этим вопросом? за рубежом это совершенно нормально считается...

это уже четвертый воинский храм, который Сердюков приказывает снести.

Строительство храма было согласовано с Минобороны. Более того - было получено и официальное разрешение от министерства.

я думаю причина тут не в соблюдении иерархии/кляузничестве/цирке и т.п., а в самом обычном самодурстве!!! убежден на 200%.

Re: что за неуставная хрень

[shelmenko]

А что, в уставах РА уже предусмотрены религиозные сооружения на территориях военных заведений? Вроде нет :)

А за рубежом есть и такие армии, где по вечерам домой уходят военнослужащие, разве это служит оправданием для самоволки здесь? У них такие уставы, порядки, тут другие. Если чего-то хочется, то надо менять устав, пусть дописывают руководящую и направляющую роль ЕДРА и РПЦ, а пока что министр прав, требуя соблюдения устава действующего.
Так что и четвертый храм, и сороковой, и четырехсотый, если обнаружится - все едино.

"Получено разрешение" - это оправдание действиям подчиненного, но не оправдание существованию непонятного здания на территории в/ч.
Завтра откроют сауну, бар, заправку, публичный дом на территории, найдут кого-нибудь в министерстве, сунут или уболтают, так что из этого? Послезавтра министр порядок не может навести с непонятными сооружениями?