Закон о торговле - история давняя. А кризис и вызванное им ухудшение благосостояния большей части населения стали отличной почвой для популистских заявлений и мер. Помнится, по осени питерский губернатор Валентина Матвиенко предлагала ограничить сроки оплаты сетями поставок - тогда платежи задерживались на два-три месяца. Другие чиновники говорили
(
Read more... )
Comments 23
В общем, да.
Куда эффективнее повесить нескольких топ-минетжеров (штук 5 или 7) с трансляцией по ТВ.
Правда, это будет не по закону, но по закону см. выше.
Так что "...через повешение".
Reply
Reply
Reply
Объясните пожалуйста эмпирически, что тут подразумевается???
Reply
Прокладка раз в три месяца будет давать дуба.
И возрождаться под новым именем.
Reply
Reply
Так, оптовая фирма.
Reply
Reply
Тут вот в чём дело: если ты начинаешь бодаться с регулятором - ты целуешься со смертью(с).
Поэтому имеет смысл завести натуральную помойку чтоб вообще ни копейки налогов с неё не платить. Ну если уж воевать...
Reply
Reply
Оно забавно, но на мой взгляд эффективно.
Обязать производителей ( по импортным товарам импортёров) указывать на упаковках и этикетках цену реализации покупателям с учётом наценок. Т.е. производители должны будут предоставлять от этой цены скидки ритейлу.
А дальше штрафовать в пользу потребителей в случае продажи выше этой цены.
При этом конечно учесть поясные наценки к цене и т.д. и т.п.
Т.е. цена как была свободной так и остаётся, но только для производителя!
Reply
Reply
Leave a comment