Лично я вполне разделяю данное личное мнение о левозащитниках.

[shavu]

Originally posted by predator_2005 at ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
ПРОБЛЕМАТИКА СОВРЕМЕННЫХ НАМ РЕАЛИЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Не хотелось мне писать этот текст. Начал год назад, написал байку - из личных воспоминаний - и тормознул - из деликатности. Не хотелось мне обижать и бросать тень подробным разбирательством на людей, многих из которых я лично знаю - и некоторых из

Comments

[aldan83]

Все очень хорошо написано в общих словах, даже трудно поспорить, а вот с частностями проблемы: "не стесняется активно защищать интересы палестинских террористов" Прямо-таки террористов? Наверное, все, кого защищают признаны террористами судом и т.п.? Или террористов (а также тех, кого объявили "террористами") вовсе не следует защищать ни при каких обстоятельствах?
Самый первый пример из частностей про Сахаровский центр. где речь шла, как выяснилось из комментариев о ВРЕМЕННОЙ выставке, до постоянных автор цитируемого эпизода не добрался.
дальше в тексте ссылка на речь г-на Орлова, вполне выдержанная. Что predator-2005 не смог найти что-то более дискредитирующее "правозащитников"? Там только к последнему абзацу он смог прицепиться. Причем заявление сделано ПОСЛЕ окончания процесса (в отличие, к примеру, от Латыниной, которая так любит пнуть правозащитников, но при этом делает свои "многозначительные" вбросы прямо во время судебных процессов). а что касается Орлова и Мемориала, то почему было не привести вот эту цитату

[piter_west]

Это нельзя, это фашизъм.
Вообще всё нельзя.