О «Батыевом нашествии»
По утверждению многих источников, именно 7 декабря 1237 года началось вторжение Батыя на Русь… о точности даты, конечно, можно было бы подискутировать - но это такая мелочь в свете происходящих в последние десятилетия, воистину тектонических, процессов переосмысления этой проблемы!..
Веками в учебниках фигурировало «трёхсотлетнее монголо-татарское иго»… (Кстати, мало-мальски вдумчивый школяр уже тут мог задуматься: «С чего это оно «трехсотлетнее», если Батый пришёл в 1237-м; а завершилось всё «Стоянием на Угре» в 1480-м?..) Теперь, как говорят, «иго» заменят на какую-то «систему зависимости русских земель от ордынских ханов»… час от часу не легче! К тому же, ныне живущие монголы и татары, как будто, искренне считают Чингисхана и Батыя (собственно - Бату-хана) своими предками - и очень ими гордятся! Ну, ладно…
Первым смуту внёс Гумилёв (публикации давних трудов которого, по мнению Вашего покорного слуги, стали одним из важнейших положительных достижений т.н. «гласности»). Согласно его вполне убедительной концепции, ига и впрямь не было - а было взаимовыгодное (и взаимопроникающее) сотрудничество. Хорошо… Не успела общественность переварить это открытие, как академик Фоменко выдал: «Орда» - это и есть Русь (точнее - средневековая русская армия). Допустим… Но поскольку главное свойство мысли - непрерывное развитие; появилась сходная, но совсем уж своеобразная концепция: никаких «монголов-чингисханов-орды» вообще не было! Почему? Потому что они не оставили материальных памятников…
Тут, конечно, хочется возразить - как так?.. Во-первых, упоминаемые народы здравствуют и сейчас… во-вторых, даже если не рассматривать в качестве источника летописи и прочие средневековые тексты (а они и впрямь часто сомнительны) - то как же позднейшие документы: крымское, казанское, астраханское и прочие ханства - да и кого покорял в Сибири Ермак?..
Одним словом, с вашего позволения, касаясь событий этого периода, мы не будем вдаваться в экзотику - хотя, согласимся: столетиями в школах тоже учили чему-то не тому. Вторжение, безусловно, было - другое дело, что никакой полумиллионной армии существовать не могло по причинам банальной логистики - как такую ораву прокормить?.. А цель «захватчики» преследовали примерно ту же, что любой русский (и европейский) князь тех времён - пограбить соседа, записать его в вассалы, и обложить кое-какой данью.
Существуют подсчёты, согласно которым на пути Батыя (а как мы помним, он дошёл до Адриатики) разорён был, от силы, каждый десятый город - разумеется, тот, гордые жители которого ворота запирали, а парламентёров кидали со стен… (Справедливости ради, есть и более мрачные оценки - но, в любом случае, судя по хроникам, Русь отнюдь не превратилась в выжженную пустыню. Более того - именно сюда вернётся Батый - и начнёт обстоятельно обустраиваться! Русь станет частью улуса Джучи… название «Золотая орда» придумается только в середине XVI века).
Сила Орды (как её ни называй, и как ни оценивай её численность), была (на тот момент!) в монолитности - в отличие от соседей; потому наиболее прагматичные князья (вроде Ярослава, отца Невского) немедленно начнут с ней сотрудничать… И, при прямой помощи ордынцев, подминать под себя соседние княжества - спустя исторически короткое время Орда расколется - а централизованная Русь останется!..
PS: Тут странным образом приходит на ум сравнение с колонизацией Америки: в обеих её частях местные племена частью с пришельцами бились - а частью выступали на их стороне, поскольку соседи им были ещё неприятней! Правда, там дело закончилось известным образом - и для всех местных одинаково; ключевое слово тут именно «колонизация». Получается, пресловутое «иго» таких задач не ставило? Вероятно, Бату сотоварищи всё же сильно «уступали в цивилизованности» будущим европейским завоевателям… Впрочем, это - совсем другая история.
Напоследок. В этот день 1991 год Майкл Джексон возглавит американский чарт «Black Or White»… как выяснится - на семь недель.
Click to view