Comments | shatalka: Самая страшная сказка

shatalka

Самая страшная сказка

Apr 14, 2010 18:14

Раз уж зашел разговор о сказках и их дурном влиянии на неокрепшую детскую психику, то позвольте ( Read more... )

феминизм

Comments 16

(The comment has been removed)

shatalka April 14 2010, 16:28:36 UTC

не, не все... я еще не касалась образа сестер и издевательства над животными )))

easybeauty April 14 2010, 17:00:25 UTC

Также недоумеваю по всем пунктам :).

Кроме того, где неумытая Золушка, проводящая все время за домашней работой, выучилась бальным танцам?

shatalka April 14 2010, 17:25:53 UTC

Кстати, да...Обучающего видео, полагаю, не было тогда

lyul April 23 2010, 11:50:27 UTC

Сказки - это поведенческие шаблоны. Самый простой способ заставить ребенка "плясать под дудку". Клевое обучение, не так ли? И как это дети садистами вырастают? Любой мало-мальски сообразительный психолог увидит в любой доброй и нежной сказке такую кучу совершенно диких неподходящих шаблонов для воспитания, что сам откажется от подобной "помощи" для своих детей. Но видимо, таких психологов в природе (или моем окружении) просто не существует. Кстати, Эрик Бёрн кажется "Красную Шапочку" разбил в усмерть. Ага, точно, вот ссылка http://lib.kharkov.ua/PSIHO/bern.txt . Хорошенький же символизм однако предлагаем мы своим детям...

reon June 8 2010, 19:30:45 UTC

Классный анализ... я о таком и не задумывался. А ведь все верно!

v_s_e_horosho August 17 2010, 17:33:37 UTC

Фигасе, а ведь так и есть, однако! Именно такие протесты у меня и возникали при прочтении этой сказки уже во взрослой жизни!

cynep_npu3pak August 17 2010, 20:55:54 UTC

в этой сказке ещё много нюансов и пластов. но вспомните - когда была написана сказка! до 20 века жена, а не дети, была безусловной ценностью для мужа. к детям относились просто: они - побочный продукт супружества, их может быть много, а жена/муж - в единственом экземпляре. далее - именно женщины занимались воспитанием детей, это никогда не было мужской областью, они туда просто не лезли. так что папашка - не монстр, а продукт своего времени. крёстная тоже не видела повода вмешиваться во внутрисемейные дела, крёстные нужны были не для этого, а чтобы учить крестников катехизису, основам християнства и тыпы. ну и последнее: любая женщина в том давнем обществе ценилась, если была покорной, послушной, работящей и выносливой. за красотой, принц, несомненно увидел и эти качества (застенчивость и смущение - наверняка). так что всё правильно ( ... )

shatalka August 17 2010, 21:33:25 UTC

Ценное замечание, спасибо. Исторически все оправдано, это верно, но я писала с позиции современной психологии. Сейчас эта сказка воспринимается совсем по другому, тут больше вреда получается, чем пользы

cynep_npu3pak August 17 2010, 21:49:10 UTC

по-хорошему, все старые сказки несут штампы и аналоги тех времён, когда были написаны/сочинены. вероятно, все дети нуждаются в современных сказках, не Гофмана же им читать :)

cynep_npu3pak November 10 2010, 13:45:57 UTC

Хотя я Во многом согласен с оценкой сказки, кроме, возможно Вот этого последнего вывода: "И что самое большое счастье для женщины и исполнение всех мечт это замужество, то есть семья и дети ( ... )

Thread 7