Роадмап для падаванов

[sharpc]

Я заметил, что мои рекомендации касательно саморазвития, научной или программистской карьеры достаточно стабильны и зависят преимущественно от возраста и уровня собеседника, поэтому счел небесполезным собрать их в единый набор ключевых слов (вроде теормина). Отправив себе 1 КБ текста в прошлое, я бы сэкономил себе 10 лет жизни: людей нельзя бросать

Comments

[the_aaa13]

В принципе в Киеве бывает еще КПНЛ 145, и образовательный центр при ИТФ, который начинает работать со все более и более мелкими школьниками.

[sharpc]

Спасибо, добавил

[triampurum]

> МПФХ: TeX

если хотите иметь М, П и Х, сравнимый с кнутом - учите TeX!

[jdevelop]

очень спорно

[reader59]

Только валить надо не после бакалавриата, а до, - и чем раньше, тем лучше. Тут вопрос в том, что Вы мельком отметили, но, похоже, не придали этому должного значения: "В случае асоциальности важно научиться социализироваться (заметный плюс к учебе)". Глубокая социализация у дикарей для умного человека есть вещь бессмысленная и впоследствии существенно затрудняет социализацию в цивилизованном обществе.
И вместо Лагиных и прочих певцов Всесоюзной пионерской организации, а заодно и русского письменного вместе с хабрами и прочими заповедниками я бы поставил второй европейский язык. Практичнее было бы китайский, но с ним указанным Вами количеством часов не отделаешься.

[sharpc]

Школьное образование и бакалавриат у нас лучше и бесплатнее.
Социализация как набор бессознательных скиллов по преимущественно эмоциональному взаимодействию с другими безволосыми обезьянами не особо зависит от интеллекта соседей по социуму, ее можно приобретать даже на корточках, если осознавать разницу в темах общения и не полагаться исключительно на спиртовую социализацию.
Китайский не нужен. Хорошее знание русского, напротив, упрощает изучение вторых, третьих и так далее европейских языков, за счет богатства структуры.
Вы не поняли Лагина.

[reader59]

От интеллекта соседей не зависит, но набор скиллов везде разный. Лучше все-таки сразу усваивать наиболее полезный.
Насчет "у нас лучше" - не сомневаюсь, что у нас без проблем можно найти бакалавриат лучше, чем в университете самого занюханного американского штата. То есть если выбор стоит исключительно между этим университетом и нашим, но по меркам автохтонов приличным, то да, выбор будет в пользу нашего. Но только в этом случае.
Хорошее знание русского накладывает неизгладимый отпечаток на способ мышления, прежде всего социального. Как показывает история, англосаксонский способ такого мышления эффективнее.
А с китайским - вот ужо погодите лет тридцать, пока они окончательно научатся брать не только числом, но и умением.

[sharpc]

Если есть возможность сразу усваивать более полезный, надо усваивать более полезный. Но если нет, откладывать не стоит.
Если есть деньги и все нужное на MIT, то вполне можно подумать и о нем вместо перечисленных вузов. Изначально я думал добавить этот список: Гарвард, Оксфорд, Кэмбридж, МТИ, Беркли, Принстон в роадмап, но потом решил, что это не очень актуально, поскольку один набор МГУ раз в 100 больше, чем число всех людей из СНГ в них.
Расскажите подробнее про русский и англосаксонский лингвистический способ мышления.
Есть мнение, что китайцы сами не прочь перейти на фонетическое письмо, т.к. текущее иероглифическое создает слишком много проблем.

[djuffin]

>>не думать одну мысль дважды
хорошую мысль и 3 раза подумать приятно :)

[sharpc]

Ну тогда ее тем более записать не грех :)

[darth_vasya]

"Вестники" в топку, как и вообще всё неанглоязычное. Только список публикаций разбавлять. Импакт 2+ это слабоватый критерий, и вообще по одному импакту судить о журналах нельзя, надо знать, что в твоей науке котируется (ЕМНИП, у APL импакт большой, у PRB маленький, однако второе лучше первого, по крайней мере - в моей области). Ранняя статья в г-журнале с 0 цитирований будет потом только мешать.

И марксизм в списке лишний - давайте политику/религию не примешивать :)

[udpn]

Все проигнорировали, а я одобрю. Молодец(цы?), Советы.

[sharpc]

Не разбавлять, а раздувать. Если есть результаты, годные для публикации в серьезном журнале, надо их публиковать в серьезном журнале.
Какие еще критерии есть смысл упомянуть?
Наука область социальная, поэтому нужно понимать, как устроено общество, а недостаток знания при отсутствии стремления к его заполнению научным знанием заполняется обычно трэшем и классическим либерализмом.