Ненависти псто: гуглозавр

Jan 05, 2010 01:03

Меня удивляют люди, которые искренне полагают, что Google - корпорация добра и технологический лидер. Застрявший в середине 90-х дизайн с тошнотворными голубыми плашками и омерзительным Arial, криворукие библиотечки, какие-то жалкие потуги заменить годами оттачивавшиеся офисные инструменты наколенными поделками, неприкрытое и нахальное любопытствоRead more... )

software, интернет

Leave a comment

Comments 69

(The comment has been removed)

sharpc January 5 2010, 00:37:08 UTC
Я был бы рад, если бы Google не давал повода к такому мнению, поскольку его влияние и авторитет столь велики, что любые отрицательные тенденции, которые он демонстрирует, переносятся на весь Веб.

Reply


dfyz January 4 2010, 23:35:42 UTC
Познавательно! Неплохая пища для размышлений. Пожалуй, дискуссия может получиться ещё более продуктивной, чем в случае с гуманитариями. Было бы интересно почаще видеть такие содержательные посты.

Reply

sharpc January 5 2010, 00:45:30 UTC
Вы, как всегда, проникаете взором в суть явления, дорогой друг. Искренне надеюсь на то, что вы тоже примете активное участие в дискуссии.

Reply

dfyz January 5 2010, 12:33:27 UTC
Я пас, коллега.

Reply

qizz January 5 2010, 10:42:12 UTC
В хорошем троллинге есть доля правды, однако

Reply


norguhtar January 5 2010, 05:45:56 UTC

тяжеловесный и совершенно неюзабельный GMail

Вариант от MS юзабельнее и легче? :]

так и не взлетевшие Wave и Knol

Они так и не смогли объяснить нафига это надо и зачем этим пользоваться.

чуркоподобный переводчик

Пока этот переводчик, переводит лучше чем translate. Ну конечно нетехнические тексты. На технических текстах, лажает он сильно. Но я считаю, что это первая достаточно удачная реализация статистического переводчика.

Не менее удивительно и то, что многие люди считают гуглопоисковик лучшим, хотя даже в поиске точной цитаты «все крупные состояния при капитализме нажиты нечестным и даже магическим путем» он оказывается совершенно несостоятельным. Чего уж говорить о морфологиях и синонимах!

Bing вообще ничего не нашел.

Так же эпично Google продувает Нигме и WolframAlpha соревнование за непосредственную выдачу ответа на введенный вопрос (т.н. колдунщик или oneliner).

А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.

Microsoft выпускает лучшую IDE и лучший компилятор C++

Только под Windows.

поддерживает ( ... )

Reply

savinovalex January 5 2010, 10:11:34 UTC
Целиком и полностью согласен с этим оратором.

Reply

sharpc January 5 2010, 11:58:06 UTC
Вариант от MS юзабельнее и легче? :]
OE явно юзабельнее и легче.

Bing вообще ничего не нашел.
Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики.

А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.
Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.

Только под Windows.
Было бы странно, если бы было иначе.

Для использования в своих продуктах.
Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.

Это про OOXML? 6 тысяч страниц и те мутные.
Это же не протокол управления кофеварками.

юзер всегда админ
???

Шпионит. И не скрывает инструменты при помощи которых это производится.
Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. Microsoft же пока никто уличить не смог.

Насчет неприемлимости и тормознутости, то как-то с движком V8 не стыкуется
Неприемлемость вполне стыкуется, а тормознутость - везде, кроме Chrome и Safari 4.

Reply

norguhtar January 5 2010, 21:28:03 UTC

OE явно юзабельнее и легче.

А на базе писем в 2-4 гига лежащих в IMAP?

Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики

А причем тогда был преведен поисковый запрос?

Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.

Это не удивительно, но большая часть людей на данный момент ищет по ключевым словам. Если искать фразами, то для русской морфологии ничего лучше яндекс пока никто не ищет.

Было бы странно, если бы было иначе.

Ну а тогда в чем разница между гуглом? :) И те и те хотят чтобы пользовались их продуктом.

Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.

И где используется? Опять же обычно если что-то и выпускается (в плане кода), то открывается под лицензиями MS.

Это же не протокол управления кофеварками.

OpenDocument тысяча страниц и там нет описания всяких бинарных блобов которыми пестрит OOXML.

Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. ( ... )

Reply


sim0nsays January 5 2010, 08:31:38 UTC
С моей точки зрения, понятия "зло" и "добро" плохо применимы к большим бизнесам как таковым.

А так, конечно, формат наброса на вентилятор не может устареть :)

Reply

sharpc January 5 2010, 11:59:37 UTC
Конечно, плохо, но Google поддерживает свое влияние в том числе и закосом под корпорацию добра, что, учитывая их настоящее лицо, должно быть развенчано!

Reply


b00ter January 5 2010, 09:16:57 UTC
Забавно. Wave еще в глубокой бете, а его уже закопали. :) Пишите еще, как говорят в интернетах. :)

Reply

sharpc January 5 2010, 12:00:17 UTC
Gmail тоже в бете был до недавнего времени. Это просто способ избежать критики.

Reply

b00ter January 5 2010, 13:13:34 UTC
Ну, глядя на пост - цель не достигнута :)

Reply

sharpc January 5 2010, 13:44:36 UTC
От нашего зоркого глаза им не скрыться!

Reply


Leave a comment

Up