Меня удивляют люди, которые искренне полагают, что Google - корпорация добра и технологический лидер. Застрявший в середине 90-х дизайн с тошнотворными голубыми плашками и омерзительным Arial,
криворукие библиотечки, какие-то жалкие потуги заменить годами оттачивавшиеся офисные инструменты наколенными поделками,
неприкрытое и нахальное любопытство
(
Read more... )
Comments 69
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
тяжеловесный и совершенно неюзабельный GMail
Вариант от MS юзабельнее и легче? :]
так и не взлетевшие Wave и Knol
Они так и не смогли объяснить нафига это надо и зачем этим пользоваться.
чуркоподобный переводчик
Пока этот переводчик, переводит лучше чем translate. Ну конечно нетехнические тексты. На технических текстах, лажает он сильно. Но я считаю, что это первая достаточно удачная реализация статистического переводчика.
Не менее удивительно и то, что многие люди считают гуглопоисковик лучшим, хотя даже в поиске точной цитаты «все крупные состояния при капитализме нажиты нечестным и даже магическим путем» он оказывается совершенно несостоятельным. Чего уж говорить о морфологиях и синонимах!
Bing вообще ничего не нашел.
Так же эпично Google продувает Нигме и WolframAlpha соревнование за непосредственную выдачу ответа на введенный вопрос (т.н. колдунщик или oneliner).
А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.
Microsoft выпускает лучшую IDE и лучший компилятор C++
Только под Windows.
поддерживает ( ... )
Reply
Reply
OE явно юзабельнее и легче.
Bing вообще ничего не нашел.
Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики.
А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.
Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.
Только под Windows.
Было бы странно, если бы было иначе.
Для использования в своих продуктах.
Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.
Это про OOXML? 6 тысяч страниц и те мутные.
Это же не протокол управления кофеварками.
юзер всегда админ
???
Шпионит. И не скрывает инструменты при помощи которых это производится.
Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. Microsoft же пока никто уличить не смог.
Насчет неприемлимости и тормознутости, то как-то с движком V8 не стыкуется
Неприемлемость вполне стыкуется, а тормознутость - везде, кроме Chrome и Safari 4.
Reply
OE явно юзабельнее и легче.
А на базе писем в 2-4 гига лежащих в IMAP?
Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики
А причем тогда был преведен поисковый запрос?
Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.
Это не удивительно, но большая часть людей на данный момент ищет по ключевым словам. Если искать фразами, то для русской морфологии ничего лучше яндекс пока никто не ищет.
Было бы странно, если бы было иначе.
Ну а тогда в чем разница между гуглом? :) И те и те хотят чтобы пользовались их продуктом.
Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.
И где используется? Опять же обычно если что-то и выпускается (в плане кода), то открывается под лицензиями MS.
Это же не протокол управления кофеварками.
OpenDocument тысяча страниц и там нет описания всяких бинарных блобов которыми пестрит OOXML.
Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. ( ... )
Reply
А так, конечно, формат наброса на вентилятор не может устареть :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment