Ненависти псто: гуглозавр
Меня удивляют люди, которые искренне полагают, что Google - корпорация добра и технологический лидер. Застрявший в середине 90-х дизайн с тошнотворными голубыми плашками и омерзительным Arial, криворукие библиотечки, какие-то жалкие потуги заменить годами оттачивавшиеся офисные инструменты наколенными поделками, неприкрытое и нахальное любопытство
( Read more... )
тяжеловесный и совершенно неюзабельный GMail
Вариант от MS юзабельнее и легче? :]
так и не взлетевшие Wave и Knol
Они так и не смогли объяснить нафига это надо и зачем этим пользоваться.
чуркоподобный переводчик
Пока этот переводчик, переводит лучше чем translate. Ну конечно нетехнические тексты. На технических текстах, лажает он сильно. Но я считаю, что это первая достаточно удачная реализация статистического переводчика.
Не менее удивительно и то, что многие люди считают гуглопоисковик лучшим, хотя даже в поиске точной цитаты «все крупные состояния при капитализме нажиты нечестным и даже магическим путем» он оказывается совершенно несостоятельным. Чего уж говорить о морфологиях и синонимах!
Bing вообще ничего не нашел.
Так же эпично Google продувает Нигме и WolframAlpha соревнование за непосредственную выдачу ответа на введенный вопрос (т.н. колдунщик или oneliner).
А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.
Microsoft выпускает лучшую IDE и лучший компилятор C++
Только под Windows.
поддерживает ( ... )
Reply
Reply
OE явно юзабельнее и легче.
Bing вообще ничего не нашел.
Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики.
А они продувают гуглу при поиске по ключевым словам.
Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.
Только под Windows.
Было бы странно, если бы было иначе.
Для использования в своих продуктах.
Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.
Это про OOXML? 6 тысяч страниц и те мутные.
Это же не протокол управления кофеварками.
юзер всегда админ
???
Шпионит. И не скрывает инструменты при помощи которых это производится.
Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. Microsoft же пока никто уличить не смог.
Насчет неприемлимости и тормознутости, то как-то с движком V8 не стыкуется
Неприемлемость вполне стыкуется, а тормознутость - везде, кроме Chrome и Safari 4.
Reply
OE явно юзабельнее и легче.
А на базе писем в 2-4 гига лежащих в IMAP?
Ну так сравнивались сами компании, а не их поисковики
А причем тогда был преведен поисковый запрос?
Достаточно сравнить их ресурсы, чтобы стало понятно, что это не удивительно.
Это не удивительно, но большая часть людей на данный момент ищет по ключевым словам. Если искать фразами, то для русской морфологии ничего лучше яндекс пока никто не ищет.
Было бы странно, если бы было иначе.
Ну а тогда в чем разница между гуглом? :) И те и те хотят чтобы пользовались их продуктом.
Открытые стандарты на языки программирования и CLI позволяют использовать их в любых продуктах.
И где используется? Опять же обычно если что-то и выпускается (в плане кода), то открывается под лицензиями MS.
Это же не протокол управления кофеварками.
OpenDocument тысяча страниц и там нет описания всяких бинарных блобов которыми пестрит OOXML.
Ага, просто пишет очень мелкими буквами в лицензионном соглашении, и отсылка всех посещенных страниц в гугл происходит по дефолту. ( ... )
Reply
У меня гигабайт. Все летает.
А причем тогда был преведен поисковый запрос?
В поиске точной цитаты сравнены Google и Яндекс.
но большая часть людей на данный момент ищет по ключевым словам
Большая часть людей и Chrome не юзает. Но это не значит, что я не могу сказать, что Chrome это говно.
Ну а тогда в чем разница
В качестве продукта.
И где используется?
Mono?
OpenDocument тысяча страниц
OpenDocument использует для почти всего другие весьма объемные стандарты.
Вообще при обращении к Windows Update сливается подробная информация о компьютере пользователя.
Данные о конфигурации системы, а вовсе не личные сведения пользователя такие, как посещенные им URL.
По другому сделать web UI с свистелками и дуделками не получится.
Даже ExtJS работает гораздо быстрее гугловского UI, а уж его по части свистелок превзойти мало кто сможет.
Reply
У меня гигабайт. Все летает.
Ждем 2-4 гигабайта. Куча народу жалуется на OE при достижении именно этого объема.
В поиске точной цитаты сравнены Google и Яндекс.
Про русской морфологии яндекс ищет лучше и так будет всегда, поскольку они раньше этим занялись и это их приоритетная задача. У гугла это чтоб было, отсюда и качество.
Большая часть людей и Chrome не юзает. Но это не значит, что я не могу сказать, что Chrome это говно.
Если поисковик фигово ищет по русской морфологии он гавно? Ну тогда и в Wolfram гавно.
В качестве продукта.
Я не считаю что продукты MS сильно качественнее.
Mono?
В Mono нет кода MS. Вообще. И у тех кто разрабатывает Mono строго запрещено смотреть исходники реализации MS, чтобы не дай бог там не появились похожие строки.
OpenDocument использует для почти всего другие весьма объемные стандарты.
Для чего всего? Для формул? :)
Данные о конфигурации системы, а вовсе не личные сведения пользователя такие, как посещенные им URL.
Это такие же персональные данные. Какая разница то?
Даже ExtJS ( ... )
Reply
Не встречал.
Про русской морфологии яндекс ищет лучше
Поиск точной цитаты не связан с морфологией. Гугл продул Яндексу в одной из двух приоритетнейших задач поиска.
В Mono нет кода MS.
Речь идет не о коде MS, а об опубликованных ими стандартах, которыми разработчики Mono руководствуются.
Для чего всего?
Формулы, векторная и растровая графика, форматы упаковки и многое другое.
Это такие же персональные данные.
Давайте я вам скажу конфигурацию своего компьютера, а вы мне все свои пароли.
Где можно посмотреть веб-почту на базе ExtJS
Веб-почту не искал, но можно посмотреть RSS-читалку из примеров на официальном сайте.
Reply
Не встречал.
Я встречал. К тому же даже MS рекомендует использовать не IMAP а нативный контроллер к Exchange.
Поиск точной цитаты не связан с морфологией. Гугл продул Яндексу в одной из двух приоритетнейших задач поиска.
Я всегда считал, что основная задача поисковика искать не точную фразу (кстати для гугла надо вводить в ковычках если надо именно точную фразу), а попытка угадать что ищут и подстроить под это результаты поиска.
Речь идет не о коде MS, а об опубликованных ими стандартах, которыми разработчики Mono руководствуются.
Как стандарта публикация была произведена только в 2009 году и то в связи с тем, что куча народу сильно подозревало, что все эти игрища с Mono со стороны MS сильно подозрительны. Да и в целом они до сих пор остаются подозрительными.
Формулы, векторная и растровая графика, форматы упаковки и многое другое.
Проблема в том, что те самые 6 тысяч страниц во многих местах не описывали как те самые бинарные блобы выглядят изнутри. Именно по этому так долго и со скрипом принимали OOXML как стандарт.
( ... )
Reply
юзер всегда админ
???
По умолчанию в Windows XP юзер создается с административными привелегиями и системы эскалации прав типа UAC нет. То что они сделали UAC это большой шаг вперед.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment