Ненависти псто: гуглозавр
Меня удивляют люди, которые искренне полагают, что Google - корпорация добра и технологический лидер. Застрявший в середине 90-х дизайн с тошнотворными голубыми плашками и омерзительным Arial, криворукие библиотечки, какие-то жалкие потуги заменить годами оттачивавшиеся офисные инструменты наколенными поделками, неприкрытое и нахальное любопытство
( Read more... )
У меня гигабайт. Все летает.
Ждем 2-4 гигабайта. Куча народу жалуется на OE при достижении именно этого объема.
В поиске точной цитаты сравнены Google и Яндекс.
Про русской морфологии яндекс ищет лучше и так будет всегда, поскольку они раньше этим занялись и это их приоритетная задача. У гугла это чтоб было, отсюда и качество.
Большая часть людей и Chrome не юзает. Но это не значит, что я не могу сказать, что Chrome это говно.
Если поисковик фигово ищет по русской морфологии он гавно? Ну тогда и в Wolfram гавно.
В качестве продукта.
Я не считаю что продукты MS сильно качественнее.
Mono?
В Mono нет кода MS. Вообще. И у тех кто разрабатывает Mono строго запрещено смотреть исходники реализации MS, чтобы не дай бог там не появились похожие строки.
OpenDocument использует для почти всего другие весьма объемные стандарты.
Для чего всего? Для формул? :)
Данные о конфигурации системы, а вовсе не личные сведения пользователя такие, как посещенные им URL.
Это такие же персональные данные. Какая разница то?
Даже ExtJS работает гораздо быстрее гугловского UI, а уж его по части свистелок превзойти мало кто сможет.
Где можно посмотреть веб-почту на базе ExtJS с тем же функционалом что у гугловского UI? На базе jquery я видел (roundcube) как-то он несильно быстрее gmail работает.
Reply
Не встречал.
Про русской морфологии яндекс ищет лучше
Поиск точной цитаты не связан с морфологией. Гугл продул Яндексу в одной из двух приоритетнейших задач поиска.
В Mono нет кода MS.
Речь идет не о коде MS, а об опубликованных ими стандартах, которыми разработчики Mono руководствуются.
Для чего всего?
Формулы, векторная и растровая графика, форматы упаковки и многое другое.
Это такие же персональные данные.
Давайте я вам скажу конфигурацию своего компьютера, а вы мне все свои пароли.
Где можно посмотреть веб-почту на базе ExtJS
Веб-почту не искал, но можно посмотреть RSS-читалку из примеров на официальном сайте.
Reply
Не встречал.
Я встречал. К тому же даже MS рекомендует использовать не IMAP а нативный контроллер к Exchange.
Поиск точной цитаты не связан с морфологией. Гугл продул Яндексу в одной из двух приоритетнейших задач поиска.
Я всегда считал, что основная задача поисковика искать не точную фразу (кстати для гугла надо вводить в ковычках если надо именно точную фразу), а попытка угадать что ищут и подстроить под это результаты поиска.
Речь идет не о коде MS, а об опубликованных ими стандартах, которыми разработчики Mono руководствуются.
Как стандарта публикация была произведена только в 2009 году и то в связи с тем, что куча народу сильно подозревало, что все эти игрища с Mono со стороны MS сильно подозрительны. Да и в целом они до сих пор остаются подозрительными.
Формулы, векторная и растровая графика, форматы упаковки и многое другое.
Проблема в том, что те самые 6 тысяч страниц во многих местах не описывали как те самые бинарные блобы выглядят изнутри. Именно по этому так долго и со скрипом принимали OOXML как стандарт.
Давайте я вам скажу конфигурацию своего компьютера, а вы мне все свои пароли.
То что личная история браузеринга и конфигурация компьютера это разные уровни конфидициальности я отлично понимаю. Но это никак не отменяет то что и Microsoft и Google собирают персоналные данные.
Веб-почту не искал, но можно посмотреть RSS-читалку из примеров на официальном сайте.
У меня как-то большой разницы с Google Reader не наблюдается. Что называется вид в профиль.
Reply
Leave a comment