"Шерлок" как патологический катарсис от Моффтиссов

Feb 04, 2017 13:27

Великого автора в произведении не видно. Он решает проблемы всего человечества. Примитивный автор пишет произведение, в котором решает только свои проблемы, а фикрайтер  использует для этого чужих героев. Фикрайтеру легче работать с заранее сделанными образами, потому что меньше работы. А еще кому-то приятно почувствовать себя в роли Герострата. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

painkiller_01 February 4 2017, 13:00:13 UTC
Извините, но почему вы так уверены что Моффат до сих пор переживает из-за измены бывшей жены? С тех пор уже много лет прошло, он давно состоит в новом браке и растит в нем детей. Я думаю, эту травму он давно уже проработал.

Reply

shamrockrovers February 4 2017, 13:01:46 UTC
Смотрю "Шерлока" и вижу, что не проработал. Потому что все ключевые женщины у него показаны как лгуньи. И даже миссис Хадсон.

Reply

painkiller_01 February 4 2017, 13:31:18 UTC
Все лгут (с)

Reply

shamrockrovers February 4 2017, 15:35:06 UTC
ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ, КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ - ЭТО ЛГАТЬ ИМ. Вы можете записать это в свою книгу большими заглавными буквами. Единственный способ кого-либо контролировать - это лгать им. Когда вы обнаружите, что кто-либо врет вам, знайте, что он пытается контролировать вас... потому, что если вам сообщить достаточно дезинформации, вы будете опущены по шкале тонов так, что вас можно будет контролировать... вы не сможете кого-либо контролировать, если не будете сообщать ему груды лжи.

Рон Хаббард

Reply


aneitis February 4 2017, 13:45:02 UTC
Не вдаваясь в подоплеку личных проблем авторов, я бы сказала, что всё просто.
Сначала им пришла идея просто сделать современную адаптацию Холмса. Это первый сезон.
Идея выстрелила, сериал, неожиданно для них самих, обрёл гигантскую популярность, и они радостно бросились делать второй сезон, в котором сразу взяли три самых эффектных рассказа, уже с конкретной идеей - герой сталкивается с любовью, страхом и смертью, как они сами указали. Тут уже в воплощении пошли их собственные акцентуации.
После второго сезона они толком не знали, что делать дальше. С одной стороны, самые сильные вещи АКД они уже использовали, с другой - на волне огромного успеха осмелели, решили окончательно оторваться от канона и творить самим. И их понесло. Их внутренний нарратор слетел с катушек естественным путём, без всякого осознанного замысла )

Reply

shamrockrovers February 4 2017, 13:55:18 UTC
Если бы они с самого начала не заложили радужные точки в лаборатории Молли, я бы с тобой согласилась.
А так я вижу, что все было задумано с первого сезона.

Reply

aneitis February 4 2017, 13:57:54 UTC
Да случайные все эти "точки" )
Они никогда не знали, куда их вынесет в следующий раз. И будет ли вообще этот следующий раз.
Все имеющиеся доп. материалы однозначно об этом свидетельствуют.

Reply

shamrockrovers February 4 2017, 13:59:00 UTC
Они болтались, конечно, по тактике. Но стратегия была заложена с самого начала. Они пошли ломать рассказчика, как только увидели, что у них есть договор на 3 и 4 сезон.

Reply


aneitis February 4 2017, 13:47:04 UTC
Мартин понял поздно и сильно разозлился.
Судя по интервью, он пытается сделать из лимонов лимонад )

Reply

shamrockrovers February 4 2017, 13:55:35 UTC
Именно))

Reply


Leave a comment

Up