Багопедия

[shakko.ru]

Тем временем тяжелая драма разворачивается в русскоязычной Википедии. Морально-этическая + пропагандистская. И думаю, эхо ее мы скоро все в некотором роде заметим. Или вообще нет

Comments

[sagittario]

пусть делают что хотят (хотя ничего у них и не выйдет, тут вся соль была в свободном доступе к пополнению), лишь бы материнскую википедию не закрывали у нас!

[asdfaser]

"лишь бы материнскую википедию не закрывали у нас"
Смысла держать открытой Википедию не будет.
В Рувики, для актуальности, статьи "про пестики и тычинки" планируют раз в неделю автоматически подгружать из исходной Википедии.
А политические статьи будут писаться свои и строго контролироваться.
Таких статей штук пятьсот - сил хватит.

[theholm]

В рускоязычной вики информации кот наплакал. Без англоязычной части полезность Википедии крайне мала.

[george_44]

Не скажите

[zaharov]

Как и во многих творческих коллективах, среди редакторов русской Википедии произошел раскол. Часть "русскоязычных" заняла проукраинскую позицию, часть - пророссийскую. Там развернулась битва правок и внутренних скандалов. В итоге политические статьи русской википедии стали выглядеть несколько неприлично, например

[ogrizomuta]

которые поменяли идеологию "свободных знаний" (ключевую для абс. волонтерского проекта Википедия) на некоторые другие вещи.

А вот описание ситуации изнутри википедии от одного из ушедших участников, Александра Бугаева:

"В ВП произошла узурпация руководства скоординированной группой участников (далее - «Группа»), занимающих откровенно антироссийские позиции и использующих Википедию как пропагандистскую площадку антироссийского характера.

Многие из участников ВП были не согласны с происходящим. Некоторые пытались противодействовать этим деструктивным действиям «Группы» и были заблокированы из-за попыток оспорить решения «Группы» и высказать обоснования своей позиции (что было расценено как неприемлемое поведение). Другие просто прекратили участие в редактировании статей общественно-политического характера.

Таким образом, в ВП произошёл раскол, сопровождаемый преследованием и изгнанием несогласных и отходом от проекта ранее активных участников."

[shadow_geometer]

Там, насколько я понимаю, как минимум часть проблемы в следующем: реализация беспристрастности вышла откровенно кривой. Вроде бы заявленная политика (давно было, не смотрел что сейчас, могло устареть) была такая: источники должны быть из третьих стран, не сторон прямо задействованных в конфликте (РФ-Украина). Беда в том, что проукраинская позиция заметно шире распространена, и многие прямые перепечатки украинских (в том числе откровенно пропагандистских в смысле оценок) текстов подходили под такой критерий, если сделаны третьими странами, с российскими же такая ситуация не возникала. Получилось как у классика: "формально правильно, а по сути издевательство".

[e_1_off]

Тяжелые настали времена. Факты и инфогигиена занимают откровенно антироссийские позиции.

[abuela_ama]

))

[cryinstone]

Ну это какие-то недополумеры. А дело идет к тому, что у вас, видимо, закроют полностью "прозападный" Интернет, и оставят Рунет. Опыт Китая показывает, что такое возможно.

[valenten]

Съест то он съест, да кто же ему даст.

Официально может и запретят, но через дырку в заборе все лазать будут.

[cryinstone]

Я в Китае так и не смог зайти в Gmail, несмотря на свой VPN.

Короче, игра в кошки - мышки: дырки появляются, но тут же закрываются.

[nusratalikhan]

Это в Китае смогли. Сомневаюсь, что российские специалисты справятся.

[pisar4uk]