Жена Тропинина: от "шарман" до "старушки рембрандта"

Oct 05, 2021 08:09

История жены русского портретиста, рассказанная с помощью его произведений: прямо как-то до слёз.


Read more... )

натурщицы

Leave a comment

Comments 83

atelier_elie October 5 2021, 05:16:19 UTC
Печально как-то

Reply


litera October 5 2021, 05:48:10 UTC
Спасибо огромное, вот именно этих данных о Тропинине у меня и нет. Русский художник, крепостной, в 47 лет получивший вольную. И какие портреты. Нашла, когда сын Тропинина получил вольную.
Однозначно в избранное и ссылка на Ваш пост в моем ЖЖ.

... )

Reply


black_eric October 5 2021, 06:08:42 UTC

Спасибо!

Reply


wombatik October 5 2021, 06:58:31 UTC
Спасибо!
В детстве же что-то читала про графа Моркова... но таких деталей, конечно же, не помню.

Reply


cambria_1919 October 5 2021, 07:11:53 UTC
Сейчас даже появляются статьи, что крепостное право было большим плюсом для крепостных.
"Гарантироыванные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне".

Reply

chyyr October 5 2021, 07:58:30 UTC
"Раки любят вариться живыми", ага.

Я, помню, читал про реакцию некоторых дворян на освобождение* Екатериной II монастырских еще крестьян: "Надо немедленно раздать их помещикам! Они же, предоставленные сами себе, будут работать сколько им хочется, а не сколько могут, запустят свое хозяйство и будут прозябать в нищете. А помещик позаботится, чтобы крестьянин не ленился и процветал".
Надо ли говорить, что статистика XIX века показала противоположную ситуацию: как раз государственные (и бывшие монастырские крестьяне) жили в среднем лучше, чем крепостные.

Прим:
* Строго говоря, там было изъятие их у монастырей и передача в ведомство так называемой Коллегии экономии, но по факту их положение сперва приблизилось к положению государственных крестьян, а потом и вовсе совпало. (За исключением того меньшинства, которое все-таки было передано помещикам)

Reply

ext_4999030 October 5 2021, 10:34:03 UTC
"Надо ли говорить, что статистика XIX века показала противоположную ситуацию: как раз государственные (и бывшие монастырские крестьяне) жили в среднем лучше, чем крепостные."(с) Как вы думаете, почему?

Reply

chyyr October 5 2021, 11:33:38 UTC
Думаю, именно потому, что у крепостных объем повинностей был больше (то самое "работать, сколько могут, а не сколько хотят"). А вы как думаете?

Reply


Leave a comment

Up