Как не ошибиться c иллюстрацией, ведь интернет полон вранья

Oct 14, 2019 08:08

Тут спрашивают про алгоритм действий: как не ошибиться, разыскивая произведение искусства,
например, подбирая иллюстрацию к cвоей статье или посту, или в поисках ответа на мою загадку про картину,
или делая бронзовый госзаказ за большие бабки, или чтобы не стать как создатель этой чудесной обложки к книге Игоря Северянина.


Read more... )

хозяйке на заметку, интернету нельзя верить, википедия

Leave a comment

Comments 194

shakko.ru October 14 2019, 05:09:06 UTC
комментарий от global_avantur

Для тех, у кого стоит браузер Хром, рекомендую расширение - "PhotoTracker Lite".
Это быстрый, одновременный и бесплатный поиск дубликатов выбранной картинки в Google, Yandex, Bing и TinEye, в один клик.

Reply

shakdo October 14 2019, 07:26:31 UTC
Спасибо за "на водку". :) Полезный инструмент.

Reply

skladholodilnik October 14 2019, 16:27:38 UTC
Надо попробовать

Reply

avrylo October 14 2019, 17:47:35 UTC
Яко бывалый operaтор, могу предложить два расширения для современной Оперы. Оба встраиваются в контекстное меню (правомышиный клик по картинке), оба весят сущую ерунду, оба безглючные и адекватные.

Искалка по TinEye.
Импортная прилада, последнее обновление год тому обратно, ищет только по сабжу.

Шукалка по Гугелю, Тындексу и TinEye оптом.
Наш чувак забацал, годится для массированной проверки картинки сразу через три поисковика. Последние разделены в каскадном меню, что в общем-то удобно. Минус один, довольно условный - не обновлялось с 2016 года. С другой стороны, чего там обновлять-то, линки на поисковики?

Reply


artimage_su October 14 2019, 05:40:27 UTC

В соседнем в ленте посте уже потешаются над американским конгрессменом, затвитившем поздравление дня рождения своего флота с картинкой российского крейсера.

Reply

shakko.ru October 14 2019, 05:48:50 UTC
обычно бывает наоборот, наши поздравляют фотками американской военщины

Reply

andrey_zorin October 14 2019, 06:06:01 UTC
Обычно - везде.
При Обаме ветеранов уже поздравляли картинкой с Черноморским флотом.
Даже целое исследование было, почему так случается. Пришли к выводу, что российские корабли более брутально выглядят, так как не предназначены для дальних походов и из-за этого на них больше вооружения.

Reply

lizardian October 14 2019, 07:21:56 UTC
Наверное, мы просто не в курсе как у них. Где-то была картинка из Америки, в которой текст про американских военных был проиллюстрирован танком Т-34.

Reply


chereisky October 14 2019, 05:53:21 UTC
Превосходное и весьма актуальное руководство. Спасибо, Софья, от лица всех прошлых и настоящих бильд-редакторов!

В одном из Ваших предыдущих постов Вы вскользь упомянули о приобретении прав на воспроизведение изображений предметов из российских музеев. В обсуждении выяснилось, что речь идет в т.ч. о предметах, изображения которых находятся в общественном достоянии ввиду истечения авторских прав, но подпадают под действие "музейного права". Не могли бы Вы порассуждать на эту тему, или сослаться на квалифицированное ее обсуждение?

Reply

shakko.ru October 14 2019, 06:00:46 UTC
мне не попадалось
ну а что там обсуждать, все логично: музей -- собственник предмета, несмотря на то, что авторские права истекли. Собственник не хочет, чтобы вещь из его имущества печаталась без разрешения. Если ты серьезный издатель (крупное издательство, с которым музей может посудиться; западный диссертант, у которого чистоплотность в этом вопросе в крови и т.п.), ты будешь спрашивать разрешение. Скорей всего, придется покупать права на картинку, 2-5 тыс. рублей, в зависимости от политики музея.
Крупные, типа Третьяковки или ГМИИ, следят за тем, что публикуется, у них специальные люди для этого есть в штате. Мелким региональным не до этого, но могут обидеться, если ты, например, каталог крупной выставки делаешь и взял их картинку без разрешения.

В сети -- им пофиг, если только это не крупный проект с важной репутации. Если ты для себя делаешь книжку "Любовницы Петра Великого" им тоже обычно пофиг.

Reply

chereisky October 14 2019, 06:23:05 UTC
Не хотелось бы с Вами спорить, но все же не могу согласиться.
Музей является собственником физического предмета (картины и пр.), но отнюдь не его изображений - права на которые принадлежат автору, а через 70 лет после его смерти переходят в public domain. Так принято во всем цивилизованном мире, в т.ч. и по российскому законодательству об интеллектуальной собственности. Неписаные правила приличия ("чистоплотности") требуют от публикатора указать, в каком собрании находится используемое в качестве иллюстрации произведение, но никаких разрешений - тем более за плату - получать не требуется. Если, конечно, речь не идет об изображении, специально изготовленном самим музеем и являющимся отдельным объектом авторского права.

Reply

remiphoto October 14 2019, 07:39:16 UTC
Есть мнение, что репродукции картин (как самостоятельные объекты) вообще не подпадают под законодательство об авторских правах. Поскольку отсутствует творческий труд предполагаемого автора репродукции. Это техническая съемка. Т.о. правовой статус репродукций картин аналогичен правовому статусу "фотографий на паспорт", которые регламентируются внешними инструкциями, а не творческим взглядом фотографа... Соответственно "через 70 лет после смерти автора..." тут не работает.

И, вот тут нужно смотреть законодательство не об интеллектуальной собственности или авторское право. А законодательство о вообще собственности... Или же, скорее, специфическое музейное законодательство. Согласно которому, в частности, должен быть правомерен (?) запрет фотосъемки в музеях без разрешения музея, несмотря на то, что пространство музея вроде как публично и фотографирование выполняется силами самого пользователя, а не музейных работников.

UPD:Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации ( ... )

Reply


hozhai October 14 2019, 06:02:54 UTC
Хороший пример с разбором полётов!
Спасибо!

* * *

Вспоминается стихотворение:

К сожалению,
В силу целого ряда причин,
Несмотря на обилие строгих
И даже строжайших законов, -
В наше время немало подделок:
Фальшивой монеты,
Ложных идей,
Поддельных картин,
А особенно много - фальшивых драконов…

Во-первых, стихотворение - правильное. :)
Во-вторых, кому только авторство этих строк ни приписывали… :)

Reply


jury_a_kap October 14 2019, 06:07:27 UTC
"Девочка-дизайнер" это такое международное понятие.


... )

Reply

nolcken October 14 2019, 07:20:53 UTC
Тут все логично: американам есть на кого ровняться

Reply

silent_hussar October 14 2019, 08:54:46 UTC
Этот постер так понравился президенту Трампу, что от тут же скопировал и опубликовал его в своём Твиттере.

https://occupydemocrats.com/2019/10/13/trump-retweets-photo-of-russian-battleship-to-wish-u-s-navy-a-happy-birthday/

Reply

vishniakov October 14 2019, 10:21:53 UTC
Смотря по каким словам искать однако...

Reply


Leave a comment

Up