Чулочки в искусстве

[shakko.ru]

Хотя чулки являются одним из древнейших элементов одежды (например, штаны были изобретены, когда наконец кто-то догадался соединить вместе пару чулок), в изобразительном искусстве они появились очень поздно. Потому что это ж срамота!

Comments

[stoshagownozad]

даааа...он ей тазобедренный сустав вывихнул

[mihailgurevitch]

Кто?

[stoshagownozad]

Ван Гог!

[mihailgurevitch]

Этот может!

[kvakosavrus_q]

Тов. Григорьев тоже маху не дал.

[step30]

За Григорьва +

[grisabella]

пародия на

[ivan_molotkov]

Тут больше тема пикантна, нежели чем сами рисунки

[lenka_autumn]

угу

[tanatriel]

Ну, мускулистых вьюношей тоже можно. Нам интересно!

[loruta]

Юношей в чулках!

[klausnick]

И с бородой!

[bred_master]

Юноши в чулках ходили не далее чем полвека назад как бы...) В том числе советские юноши.

[anrike]

== Потому что это ж срамота!

Думаю, что причина совершенно иная - до 19-го века мужчины носили чулки (и подвязки) точно также, как и женщины, мало того, их чулки, в отличии от женских были постоянно доступны обзору, в силу отсутствия юбок. Соответственно, эти элементы одежды не рассматривались в то время, как эротические атрибуты и, соответственно, их и не рисовали на голых женщинах. Вообще, рисовать женщин в белье не было никакого смысла, пока оно преимущественно или совсем не отличалось от мужского.

[ext_1265338]

Полностью с Вами согласен ! Чулки не могут быть срамотой. На этих картинах изображена срамота в чулках))))