Казимир Малевич в 1908 году был странным

[shakko.ru]

Comments

[papkin1]

Завизуализированный хрустЪ французской булки ))

[ext_2356063]

+

[garikstukachov]

вторично всё и выпендрёж

[lena_darla]

Первым я увидела именно писающего джентльмена))))

[origen_72]

Половая дифференциация. Может он и не писает, кстати..

[apshiyakhtu]

Шо, и правда он????

[klausnick]

Дамы с интересом наблюдают.

[origen_72]

На первой картинке - господа с интересом наблюдают за голыми дамами, причем часть очевидно маструбирует..

[lana_korobova]

"непривычный", "неизвестный", "раннего периода" и т.п., но "странный" - искусствоведение, история искусств не оперируют подобного рода оценочными суждениями.

[shakko.ru]

открою вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ
это - мой персональный блог. С моими личными оценочными суждениями.
Вы знаете, блоги - они вообще так устроены, люди пишут там о личных чувствах.

а указывать, какие прилагательные я должна употреблять по вашему вкусу, вы можете. Если положите на яндекс кошелек сумму от 100 рублей и выше.

[lana_korobova]

простите, у меня не было мысли вас обидеть. И тем более что-то указывать. Это не в моих правилах. Я даже детям не указываю.
Я не вникала особенно в специфику вашего блога., поэтому, поверхностно, решила ,что блог об искусстве, на темы истории искусств. Вы доходчиво объяснили. Всего доброго. Хорошего дня.

[shakko.ru]

ну как же. Вы как раз указали. Что мое словоупотребление вам, как человеку, я так понимаю, той же специализации, не показалось профессиональным в рамках избранной мной тематики.

Дело в том, что блог об искусстве, на темы истории искусств - это не синоним слов "научная статья" или "публичная лекция перед студентами". Блог = это личный дневник. В нем я также часто пишу, что этот художник "мне нравится" или "не нравится". Что также является крайне непрофессиональным :))