Что бывает, когда налитературишься.
Любите ли вы Кафку?
А какую больше, манную или грефневую?
После прочтения тетралогии Дэна Симмонса "Песни Гипериона", труда объемного, многомерного, умного и эмоционального, браться за что-то легкомысленное не то что бы не хотелось - не смоглось. А посему для дальнейшего расширения сознания кругозора был выбран труд Франца Кафки "процесс". Работа ( Read more... )
Comments 14
Reply
Рекомендованную литературу - вношу в будущий список для чтения. Есть у меня привычка скупать пачками журнал "Мир Фантастики" раз в квартал и выбирать себе наиболее расхваленные в обозрении книги, "Тигр! Тигр!" и "Человек в Высоком замке" - там упоминались в классике.
Про съемку: в прошлом году плотно поездили по абандонам, посмотрели живописные места, годны для использования в качестве декораций. Костюмы - действительно стоят денег, да и все сопутствующее. Но развивать направление надо, главное сразу не путаться выше головы прыгнуть. Кроме того, я приблизительно представляю как снимать, чтоб это не было "ролевкой" - плотно кадрировать, делать внимание на деталях, за счет узкого ГРИПа отсекать лишнее.
Reply
Ну что ж, попробуйте отснять, будет интересно увидеть коненый результат. А я вот планирую в ближайшее время продолжить работу со студийным светом:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Лежат у меня "Превращение" и "Замок" Кафкинские и ждут своего часа. После "Процесса" я решила читать этого автора строго дозированно, как минимум с интервалом в год. Пагубно влияет на неокрепшую детскую психику. Надо вспомнить, как назывался один из романов Лема и посоветовать тебе, перекликается чем-то с Процессом.
В пару тройку к Оруэллу советую Брэдбери "451 по Фаренгейту", по сравнению с Оруэллом она даже оптимистичная. :-) И Замятина "Мы", которая была написана раньше "1984" и которую Оруэлл взял за основу при написании 1984. И, хотя, очень многим кажется, что Оруэлл пишет о Советской России, прообразом для описания действительности 1984 стала совсем даже Англия (хотя, так как Оруэлл писал о тоталитаризме, очень сложно было удержаться от параллелей Большой брат-Сталин, такая ( ... )
Reply
Я последний раз так над собой издевался, когда двух лучших друзей ведьм - Якова Шпренгера и Генриха Инститориса читал. Польстился на эпитет самого скучного трактата средневековья Х)
Бредбери читал и перечитывал неоднократно, Замятина - единожды, когда мои пубертатные литературные потуги сравнили как раз с "Мы" . Эквелибриум смотрел дважды-трижды. Как говорится, уже идеологически подкован.
"Дивный новый мир" Хаксли - вношу в список.
Забавно, что литературный скучный пост вызвал больше откликов, чем красочный пост с ворохом карточек со слабоодетыми женщинами... куда катится мир...
Reply
Из неосиленного вообще (не то, что с трудом) у меня Улисс. Все не теряю надежды взять себя в руки и, таки прочитать.
Насчет Брэдберри, в общем, и не сомневалась. :-)
Эквлибриум тоже смотрела, но на фоне книг не особенно впечатляет.
Да это относительно логично. Потому что писать в стопиццотый раз "Вау, красиво!" всем уже западло, каких-то интересных вопросов при виде голых женщин в голове не возникает, а профи, которые могут прийти и сказать "вот тут горизонт завален, тут недосвет, тут пересвет, здесь перешарп, а тут замазано криво" не так много. :-) Так что люди приходят, смотрят и молча уходят.
А здесь есть, чем поделиться. :-)
Reply
ЗЫ Автопроверка грамотности рекомендует писать глагол ешь... вот и верь после этого компам...
Reply
Leave a comment