кто сказал, что феноменология и метафизика несовместимы? :)

[sh0r0h]

«… мне хотелось бы обратить внимание на то, что феноменология, как мы уже подчеркивали ранее, исключает только любого рода наивную и оперирующую бессмысленными вещами в себе метафизику, но отнюдь не метафизику вообще. Она не подавляет внутренние побудительные проблемные мотивы древней традиции с ее [в дальнейшем] превратной постановкой вопросов и

Comments

он был бы продолжатель, если бы

[autrement_que]

ставил на ту основу,а которую вообще следует ставить все, что должно обладать возможным для нас смыслом

Re: он был бы продолжатель, если бы

[sh0r0h]

ну это уже слишком сложно :)
Марион, кстати, с удовольствием ссылается на то место, где Гуссерль говорит об "избытке" при аппрезентации той стороны дома, которую мы не видим, и что Другой в отличие от той стороны дома не может быть репрезентирован.. просто, я так понимаю, ему нужно перевернуть пирамиду: вот то, что не репрезентировано, и будет чистой данностью, а чем больше чистой данности, тем лучше - а религиозным феноменам тогда будет открыт путь.