в свое время, когда вожжа под мантией толкнула нас поучавствовать в реконструкциях Булонского Лагеря главным впечатлением стало абсолютное франколюбие российских реконструкторов
( Read more... )
Чудесно. Я рискну задать дебильный вопрос: Я никогда не могла толком понять какого черта Наполеон напал на Россию. Я честно читала, слушала, смотрела и ни фига не поняла. Может, Вы, Сергей, сможете мне объяснить? Честное слово. Не прикалываюсь.
потому что три российских армии по плану Барклая-де-Толли уже были сконцентрированы у границы и готовы двинуться на Францию по трем направлениям.,,
из 7 антифранцузских коалиций, Россия только в 5-й участвовала в войне на стороне Наполеона, а в остальных была главной организующей и действующей силой, чего бы там не бурчало в голове у Галковского..
в первых двух из за смерти Екатерины и прихода Павла участие РИ было смазано, 3 и 4 Россия с треском проиграла
6 блестяще закончила в Париже, и вот только на 7-й британцы увы отменно попиарились
"и вот только на 7-й британцы увы отменно попиарились"
Таки шестая была тасканием каштанов из огня для британской короны. Посол английский следил за Александром (последний и так был рад стараться), Вильсон - контролировал Кутузова и помешал последнему заключить в сентябре перемирие с французами.
"Я отнюдь не уверен, что полное изничтожение императора Наполеона и его армии будет таким уж благодеянием для всего света. Наследие его не достанется ни России, ни какой-либо иной континентальной державе, а той, которая уже владеет морями и превосходство которой станет тогда непереносимым." Это Кутузов в изложении Вильсона; версия, что Вильсон решил из-за гроба оклеветать Кутузова с разрешения правительства Российской Империи, а его условия публикации своих воспоминаний были именно таковы, вряд ли является состоятельной.
Фельдмаршал оказался прав. Александр I собственноручно обеспечил Британии скипетр мирового господства, который с тех пор гуляет по берегам Атлантики.
Comments 56
Reply
Я рискну задать дебильный вопрос: Я никогда не могла толком понять какого черта Наполеон напал на Россию. Я честно читала, слушала, смотрела и ни фига не поняла. Может, Вы, Сергей, сможете мне объяснить? Честное слово. Не прикалываюсь.
Reply
из 7 антифранцузских коалиций, Россия только в 5-й участвовала в войне на стороне Наполеона, а в остальных была главной организующей и действующей силой, чего бы там не бурчало в голове у Галковского..
в первых двух из за смерти Екатерины и прихода Павла участие РИ было смазано,
3 и 4 Россия с треском проиграла
6 блестяще закончила в Париже,
и вот только на 7-й британцы увы отменно попиарились
Reply
Reply
Таки шестая была тасканием каштанов из огня для британской короны. Посол английский следил за Александром (последний и так был рад стараться), Вильсон - контролировал Кутузова и помешал последнему заключить в сентябре перемирие с французами.
"Я отнюдь не уверен, что полное изничтожение императора Наполеона и его армии будет таким уж благодеянием для всего света. Наследие его не достанется ни России, ни какой-либо иной континентальной державе, а той, которая уже владеет морями и превосходство которой станет тогда непереносимым." Это Кутузов в изложении Вильсона; версия, что Вильсон решил из-за гроба оклеветать Кутузова с разрешения правительства Российской Империи, а его условия публикации своих воспоминаний были именно таковы, вряд ли является состоятельной.
Фельдмаршал оказался прав. Александр I собственноручно обеспечил Британии скипетр мирового господства, который с тех пор гуляет по берегам Атлантики.
Reply
Reply
а вот на книжку пока не сподобился от лени... надо будет сползать в книжный
Reply
Reply
может таки лучше по ссылке?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment