Действие шестое. Зелья.

Dec 18, 2006 22:09

Действие шестое. ( Зелья. Начало. )

Leave a comment

Comments 24

voldemortessa December 18 2006, 19:12:20 UTC
Замечательно! Ай да Роулинг! :)
к своему будущему Раскольникову убийце
Раскольникова вы, наверное, хотели зачеркнуть? ;)

Reply

voldemortessa December 18 2006, 19:12:59 UTC
И ай да вы, конечно! ;)))

Reply

seven_tests December 18 2006, 19:16:55 UTC
Спасибо за замечание! Уже поправлено :-)

Да и вообще спасибо за доброту :-)

Reply

voldemortessa December 18 2006, 19:47:22 UTC
Не за что. :)
Любопытно, насколько случайна аналогия с Достоевским? Думаю, Роулинг должна была его читать.

Reply


Пурпурное пламя alla_la May 9 2007, 08:27:07 UTC
Вы извините, конечно, но в переводе -- ошибка и это влияет на небольшую часть ваших рассуждений.
"Purple" -- в современном английском вовсе не пурпурный а просто фиолетовый.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Пурпурное пламя alla_la May 9 2007, 11:04:55 UTC
Да не нападайте на меня, я не против вашей теории. Трактуйте как вам кажется правильно! Как человек, живущий в Австралии, а до этого работавший в Англии, я вам только хочу сказать что "I/we shall" -- это очень современый английский и его употребляют все время. В Англии и в Австралии, по крайне мере:))) А violet употребляют значительно реже чем purple и только если надо подчеркнуть оттенок. Что не умоляет всех остальных значений слова purple (пышный, витиеватый -- и по списку:))), просто прибавляет точности...Нет?
Когда я читала книгу я однозначно поняла эту фразу как то что пламя было фиолетового цвета (или с фиолетовым оттенком)-- необычное, не красное, не пурпурное, не огненное. Но я могу ошибаться как Дамблдор:)))

Reply

Re: Пурпурное пламя fallen_in_july May 9 2007, 11:26:15 UTC
Да кто же нападает? :-0 Ни в коем разе! :) Я лишь ответила, почему считаю, что данный момент не влияет на исследование и в контексте рассматриваемого момента обосновала, почему мы всё-таки purple берём как "пурпурный" (с его символической нагрузкой, что в списке отображено), а не как фиолетовый. Если Вас это как-то покоробило, извините.

А в теории мы не раз оговаривались, что это лишь наш взгляд на вещи и на его абсолютной истинности мы не настаиваем :)

Reply


1delena2846 June 20 2008, 11:26:45 UTC
Прикольный пост... :)
Всегда завидовала творческим людям... Когда нибудь и я научусь...
Буду очень признательна, если поможете мне победить в конкурсе красоты.
Победа в этом конкурсе ОЧЕНЬ много для меня значит! Заранее благодарна всем, кто откликнется на мою просьбу.

С Уважением, Елена.

Reply


Need to download XRumer 5.0 for free! anonymous May 1 2009, 19:26:45 UTC
Huh! I want to get software pack XRumer 5.0 PALLADIUM for FREE. Any url?
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great soft for free! Thanks!

Reply


I fully agree with your thoughts mavuhoquho March 8 2011, 01:12:23 UTC
Throughout the great design of things you actually secure an A for hard work. Exactly where you actually confused me personally ended up being on the particulars. You know, as the maxim goes, details make or break the argument.. And it couldn't be much more true in this article. Having said that, allow me say to you exactly what did work. The writing is certainly very persuasive and this is probably the reason why I am taking the effort to opine. I do not really make it a regular habit of doing that. 2nd, whilst I can certainly see a jumps in reason you make, I am not really certain of exactly how you seem to unite your points which in turn make the actual conclusion. For now I will yield to your issue but trust in the foreseeable future you link your facts much better.

Reply


Leave a comment

Up