Leave a comment

Comments 28

rakugan December 14 2006, 14:39:58 UTC
seven_tests December 14 2006, 15:00:17 UTC
Вам спасибо :-)

Reply


voldemortessa December 14 2006, 15:18:36 UTC
*аплодирую* Прекрасно! А все, кто думает, что Роулинг плохо пишет, пусть идут лесом! Буду им ссылку на Ваш разбор давать. :)

Reply

seven_tests December 14 2006, 17:09:29 UTC
Уф, ну хоть не зря писали :-) Спасибо!

Reply


tatly December 14 2006, 17:45:06 UTC
спасибо, хорошие! очень интересный разбор получился. и это их двух с половиной строчек-то!

Reply

seven_tests December 14 2006, 17:46:38 UTC
Мы такие, ага :-) дотошные :-)

Reply


(The comment has been removed)

seven_tests December 14 2006, 20:11:05 UTC
Благодарствуем:-) *кланяются*

Reply

(The comment has been removed)

kotty December 15 2006, 11:40:14 UTC
да вы шутите... с этим... диплом на филфаке. ххы :)

Reply


estellla December 14 2006, 19:44:15 UTC
Здорово! Оказалось, что разбор 5 книги (и 5 испытания) гораздо интереснее, чем предыдущей 4. Действительно много моментов, по которым можно провести аналогию. С нетерпением жду разбора 6!

Reply

seven_tests December 14 2006, 20:13:36 UTC
:-) А мы вот насчёт восприятия 5 действия как раз боялись... В итоге никогда не угадаешь, как же воспримут на самом деле=)

Reply

(The comment has been removed)

fallen_in_july December 15 2006, 14:21:24 UTC
Честно говоря, это Kotty предложила FalleN замутить жж. Я же вообще хотела разместить тихо, скромно, в рамках одного форума. А Вы вот даже как предлагаете... :-)) Могу ответить, что, во-первых, ещё не окончена работа и что лично мне вообще не представляется целесообразным, возможным как-то переводить... Было бы опрометчиво полагать, что на англоязычной половине фандома никто до подобного не дотумкал и мы одни такие:) У них просто нет пряников;-)

Reply


Leave a comment

Up