Неравенство дошедшее до уровня пропастей, это уникальное явление для биологии человека. Сколь бы дивно не казалось, но его очень активно исследуют даже антропологи, занимающиеся заодно павианами. Сапольски проводил не раз сравнительный анализ и ясно доказал - для биологии человека, для его адаптации и генетического кода, для устройства наших желёз
(
Read more... )
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Этот шариков как раз не понял Маркса и Ленина и решил что просто делить. Потому что он тупой был. Коммунизм не предлагает просто делить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Умный и тупица не равны. Так же как лентяй и труженик.
Результаты их деятельности и образа жизни и должны отличаться.
Совдепия проблемы развития (особенно в с/х) решала путем официального закабаления работников.
Надо напомнить когда крестьянам разрешили выдавать паспорта?
Русский крестьянин страдал всегда и должен страдать априори: хреновый климат, плохая урожайность, ограниченный набор культур.
Значительно интересней вопрос - за чей счет строились российские города при совдепии? С учетом того, что даже себя русский крестьянин кормил с трудом.
За чей счет все эти Магнитки и Челябинские тракторные?
Reply
Reply
На начало 20 века доля крестьян в общей численности населения России - 85%.
На конец 20го века - 15%.
Откуда в давлеюще аграрной, отсталой стране с плохим климатом появились города?
За чей счет построены и кто кормил строителей в процессе?
Reply
Reply
-неравенство по достатку-
изначально достаток определяли землей и скотом, потом - драгметаллами. Сейчас можно быть в достатке живя в полупустыне и продавая нефть.
-неравенство по положению в племени-
неравенство начинается с того что один рождается умнее, другой - ленивее, а третий болеет. Создавая общество закономерно индивида начинают воспринимать по тому что он дает обществу. Потому, даже без разницы в достатке, кто-то будет в почете, а кто-то не будет.
Reply
Reply
Но неравенство это никак не отменяет.
Reply
Leave a comment