Неравенство дошедшее до уровня пропастей, это уникальное явление для биологии человека. Сколь бы дивно не казалось, но его очень активно исследуют даже антропологи, занимающиеся заодно павианами. Сапольски проводил не раз сравнительный анализ и ясно доказал - для биологии человека, для его адаптации и генетического кода, для устройства наших желёз и в целом организма, самое страшное дело это не голод, это неравенство по достатку и положению в племени. Это ясно указывает на то, что разумные люди начались как вид в племенах, где именно равноправие всех членов племени было максимальным. Те же шаманы в племенах, они не выделялись на уровне достатка, они не получали больше или меньше мяса. Шаманы могли есть другую пищу, скажем только рыбную, но при желании любой член племени мог тоже начать есть только рыбу и не поедать свеже-зажаренное мясо.
Анализ конфликтности проводили на самолётах, там любая драка опасна для всех в салоне, это реальный кошмар на высоте в 10 километров. И выяснилось что больше всего драк, оскорблений бывает в тех самолётах где - есть разные по цене места и проход на эти места виден тем, кто сидит на менее дорогих местах. То бишь мимо стеснённых креслами людей, проходят богатеи и занимают места в шикарном отделении. где длина кресла лежачего равна 2 метрам с запасом для телевизора. Всё, именно зависть и обида на то, что вон та рожа буржуйская оплатить может что угодно, а на тебя уже наблевал чужой ребёнок и предстоит полёт на 10 часов, с коленками упёртыми в чужую спинку.... Это прям гарантия как минимум оскорблений и злых подколок, недружелюбия.
Таким образом для биологии человека разрушительно неравенство и оно упорно возникает с начала земледелия и как такового сложного мира. А вот все миллионы лет до земледелия виды людей жили в равенстве предельном, максимальном, в дружелюбии. Именно поэтому у нас такие мааааленькие клыки и в целом высока доля жалости, сожаления, желания погладить, потискать и просто не хамить без повода. В племенах это было не просто нормой, а гарантией успешного выживания среди тигров, львов, засух и крокодилов. Любой агрессивный придурок выгонялся из племени навсегда Именно против неравенства в финансах усиленно выступал Ленин и Маркс с Энгельсом. Они не зря увидели корень всех бед, не ошиблись и Сапольски в 21 веке лишь подтвердил два плюс два в этом направлении.
И каждый раз неравенство начиналось либо с дефицита ресурсов - скажем засуха и животные ушли кто куда, или урожай усох на корню или смыло его половодьем. Либо из за с несправедливого распределения избыточных ресурсов - весь современным мир к вашим услугам.
Но то же земледелие вплоть до 21 века - если им гипотетически будут заниматься все или большинство, это тоже гарантия неравенства. Разная урожайность преследовала человечество на протяжении всей истории. Участок на сухом поле или напротив реки, с которой дует круглые сутки влажный ветер. Скажем в Татарстане можно жить рядом с Камой и помидоры будут с два кулака, а у других, кто живёт в степной части - с пол кулака. Вот вам и гарантия бедности одного крестьянина, процветания другого что 10 000 лет назад, что 200 лет назад. Это гарантия возникновения кулака или просто богатея, который в силу везения сел у реки, а ты сел в поле, вдалеке от воды. У одного чернозём, у другого каменистый песок, один жрёт булки, другой картошку и ту с трудом добывает.
Это я подвожу к объяснению, почему крестьяне в России были обречены на страдания, а действия при СССР в плане колхозов спасли Россию от фавелл вокруг городов. Дела коммунистов это попытка раскидать крайне дефицитное и неравномерное распределение ресурсов на всех, попытка преодолеть то, что буквально отравляло людей с начала земледелия.