Leave a comment

Comments 13

ext_2342554 January 13 2020, 05:26:12 UTC
Почему же тогда не существует зелёных медведей? Ведь на траве и в лесу это был бы самый выгодный окрас?

Reply

wot_lisemeitner January 13 2020, 11:53:47 UTC
Особенно в весеннем/осеннем лесу, когда зелени ещё/уже нет.

Reply

sevastian_mos January 14 2020, 06:30:23 UTC
А зелёной шерсти на сколько я знаю, вообще нет в природе.

Reply


swordfish_77 January 14 2020, 09:43:21 UTC
Антилопы довольно разные бывают.

Reply


honzales January 14 2020, 13:27:17 UTC
Отчего-то совершенно не учтены чисто физиологические особенности зрения - ведь разные звери видят цвета различно.
Соответственно, влиять будет не цветовосприятие шкуры человеком, а таковое у основных конкурентов, хищников. жертв и т.п.
Для разных видов, подвидов и даже ареалов как конкуренты. так и доминирующие хищники и потенциальные жертвы различны - вот и получается. что идеальная маскировка для одних условий и регионов будет отличаться от таковой в других.

Что интересно - серо-белый окрас, например, волка - идеальное средство маскировки. я своего серого хася запросто теряю на любом фоне. от снега до зеленого луга - умеет. гад, слиться с пейзажем ;))

Reply

viajera_cansada January 15 2020, 16:16:27 UTC
Да, многие хищники могут себе позволить яркий окрас, потому что их жертвы цвета не различают. Пятна и полосы на ярко-рыжей шкуре прекрасно маскируют охотящегося на травоядных тигра или ягуара.

Reply


Leave a comment

Up