Капиталистическая Индия супротив социалистического Китая. Капитализм провален

[sevastian_mos]

При увеличении плотности населения, при усложнении жизни до промышленной и затем высоко-промышленной, самый здравый строй управления это социализм. Никакой другой большинству населения не обеспечит здравую защиту и хороший уровень жизни. А таким странам как Бразилия, Китай, Индия, Пакистан и схожим по плотности просто показано жить строго по

Comments

[vakhnenko]

Это Китай-то социалистический, с его 626 миллиардерами против индийских 177?

Там из социализма только красный флаг и остался. Китайцы сейчас делают то, что делали тысячелетия - империя, где государство контролирует те или иные стратегические области, а остальное отдает частникам.

[sevastian_mos]

Именно варламов и писал - китайцам деревенским хаты дают, а они артачатся, мол где ж курей то держать?! А скупка оставшихся квартир да, бизнес. Но есть фонд который именно под раздачу жилья, бесплатно.

Китайцы стратегически, как Сталин херачат. Они прям копирка в копирку - преобразование природы, расселение деревень в города, всеобщее образование и медицина. Любуюсь и иной раз завидую.

[dlya_nekrologa2]

Вот такие, как вы, и не понимают, что эти вещи не пересекающиеся!
Они же не просто так всем подряд раздают! Поймите это и дальше вам все станет понятно.

[tatarin_zloy]

Расселение деревень в города?! Ну теперь кетайцы заживут! Прям как русачки Нечерноземья! Вот переселили Вас в города в убогие человейники - и как вам живётся? Приятно жрать субстанции, имитирующие нормальную еду? Приятно общаться с мальчиками, похожими на девочек и девочками, прошедшими через сотню хуев, прежде чем она выйдет замуж? Последнее Вас особо порадует, когда Ваш сын женится на такой «девочке»...
Вы же мёртвый народ, большевики выкосили русскую деревню, которая давала жизненную силу народу. Кто вы теперь? Да никто, просто стадо, доживающее на этой территории...

[sevastian_mos]

Едино что давала русская деревня - дармовую, глупую рабочую силу и то это было до поры. Дальше стали нужны рабочие руки с квалификацией.

[broks_broks]

Вы серьезно думаете, что в сельском хозяйстве не нужна квалификация?

[sevastian_mos]

В немеханизированном? Минимум квалификации.

[klea62]

Ну вот вы про Африку любите писать - там в сх минимум квалификации и каков итог? В сельском хозяйстве главное агротехника - знание что где когда и как лучше посадить, как за всем этим ухаживать и вовремя убрать-сохранить. В животноводстве - зоотехника. Чтобы работать на тракторе или комбайне, или пользоваться доильным аппаратом, никакой особой квалификации не требуется.

[mexanicheskiy]

" Минимум квалификации."
Спорно.Очень много знать необходимо.
И без окей ,гугл.

[kgb_seal]

Вам больше нравится жить при лучине и ходить в лаптях? Ходить к колодцу за водой и стирать в проруби? Вперед к Агафье Лыковой и будет вам щасте.

[mfi]

А что там насчет социальной политике третьего рейха? Рекомендую ознакомиться. Будете приятно удивлены.

[argentino13]

Ага, а ещё к стенке ставит уйгуров пачками социалистически, нет человека, нет проблем.

[sevastian_mos]

И правильно делают. Не хочешь жить как человек и нож точишь? Значит становись к стенке.

[argentino13]

Согласен, видно народ и при Сталине не хотел жить как люди, и за это этих блядей к стенке ставили.