Враньё Марка Солонина про блокаду Ленинграда

[sevastian_mos]

Помимо лжеучёных, рассуждающих про разумный замысел для бабочки, есть достаточно последователей Солженицына. Скажем Солженицын не скрывал что был в лагере стукачом, откровенно врал про всё подряд в книгах, рисовал от балды любые цифры, включая миллионы вывезенных людей на Колыму . Вот наподобие него Марк Солонин. Историк? Нет, он не историк по

Comments

[belcantante]

[potato_sapper]

Ленинград перед войной это 30% военного производства СССР.
А осенью 1941 года с учетом того, что часть заводов была захвачена, а часть находилась в процессе эвакуации возможно и поболее....

[sawely3]

тогда понятен смысл блокады, центр впк+порт. а не как сейчас, всё, пытаются гнилой политикой объяснять.

[sawely3]

написано- "производили", что-то сильно я сомневаюсь, в "заделе", на заводе, на ТЫСЯЧИ пушек, вот, в задел, на 60 танков верю.

[sawely3]

вот вот- "Не надо бравировать своей некомпетентностью ..". какая такая разборка судов и сталь, для СТВОЛОВ пушек? и пишут, что пушки послали для обороны москвы, а она- "Би́тва за Москву́ (Моско́вская би́тва, Би́тва под Москво́й, 30 сентября 1941 года - 20 апреля 1942 года", так что 1943, это "не в тему"..

[sawely3]

сударь, судостроительная сталь(даже БРОНЕсталь), это не то, из чего изготавливают СТВОЛЫ пушек.

[sawely3]

"Базой сосредоточения самолётов, работающих на этой линии, назначить Череповец.", для рейсов москва-ленинград? вы на карту посмотрите.

[sawely3]

про деревянные колёса по ВАШЕЙ ссылке написано, ну добавили бронещит, вот и все отличия. размеров там правда нет.

[sawely3]

я читаю то, на что ВЫ ссылку прислали, может ВЫ со ссылкой ошиблись?

[namezeroisok]

Это не полковая пушка.

[sawely3]

"76-мм полковая пушка "(С), в 27 году, на неё поставили бронещит и стальные колёса(не на все). вот вам вариант с деревянными