Попробуем ка основать развитую культуру в лесу...

Sep 04, 2020 17:30

По ходу обсуждения проблем жизни в Экваториальной зоне конечно сразу всплыла относительно развитая Индонезия и к ней Малайзия, даже Сингапур крошечный попробовали упомянуть. Ну так развитые культуры образовались в Индостане строго не внутри Малайского архипелага, а пришли извне - Индия, Китай, Таиланд и так далее. Скажу кратко - современный уровень ( Read more... )

Этногенез, Экваториальная раса, Экваториальные леса, Развитие человечества, Естественный отбор, Культура, Эпоха Просвещения

Leave a comment

Comments 21

lj_frank_bot September 4 2020, 14:31:57 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Животные, Знаменитости, Природа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


(The comment has been removed)

iv_an_ru September 4 2020, 17:03:22 UTC
> Интересно, какова должна быть скорость вращения планеты,
чтобы на экваторе возникла невесомость? :)

Ошибка в модели. Планета "жидкая" по определению планеты, при её раскрутке она будет плющиться всё больше, экватор буде удаляться от оси, и скорость убегания на нём будет падать. Как именно падать --- это придётся считать нудно и трудно, потому как заменить притяжение планеты притяжением её центра тяжести можно только если планета --- шар.

Reply


(The comment has been removed)

viajera_cansada September 4 2020, 15:40:19 UTC
Да, если не вникать и не подсчитывать, возникает иллюзия "бедности" саванн и степей, и "богатства" лесной растительности.
А на деле на всех широтах лесная почва - самая бедная: несколько сантиметров гумуса, остальное ушло на постройку стволов деревьев, которые отчаянно борются друг с другом за выживание. В саванне же наоборот - солнца хватает всем, травы каждый год наращивают гумусный слой. А травоядные не уничтожают их, а, напротив, стимулируют рост, объедая верхушки и удобряя почву навозом.

Reply

sevastian_mos September 4 2020, 15:52:18 UTC
Травы сухой полно. Это тоже самое питательное сено что у людей в стогах. А в лесу нет ничего сухого - прелое только, не съедобное для той же коровы.

Reply

mithrilian September 4 2020, 19:30:12 UTC
" В Великобритании, на родине естествоиспытателя, растительность гораздо обильнее, а крупных зверей почти нет»."

К середине xix века не осталось, а изначально было достаточно. Люди извели.

Reply


(The comment has been removed)

sevastian_mos September 4 2020, 18:43:24 UTC
Орех мягко говоря не альтернатива даже картошке.

Reply

omaded September 4 2020, 21:16:14 UTC
Из ореха получают основные продукты питания как то: молоко, масло и муку. В Сибири говорят, что с десяток кедров обеспечат пищей одну семью.

Reply

(The comment has been removed)


mithrilian September 4 2020, 19:28:34 UTC
"А как может возникнуть скажем в лесистой местности цивилизация развитая? "
Кельты, германцы и славяне смотрят на вас с недоумением.

Reply

sevastian_mos September 4 2020, 20:00:19 UTC
Ага, кельты, славяне и германцы это жалкие дикари, а никакая не цивилизация. Просто варвары, вандалы, рабы и грабители. Цивилизация это Рим и Греция. Германцы это копирка, причём во многом убогая с римлян, славяне это копирка во многом убогая с греков. Французы копирка с германцев и так далее.

Reply

omaded September 4 2020, 21:26:12 UTC
Всё относительно... И вообще-то Рим - грабители, а не кельты.

Reply

mithrilian September 4 2020, 21:41:23 UTC
Ну нифига себе кельты не цивилизация. Да и германцы удивились, что копирка.

Reply


Leave a comment

Up