Наследственное зло - реальность и домыслы
Если и есть реально болезненный вопрос в генетике, отборе и как таковом наследовании признаков родителей, это вопрос детдомовцев и детей от асоциалов. Из всего что я просмотрел есть две лютые и непримиримые позиции. Одни орут что всё случайно и в семье алкашей может родится гений, другие ревут ( и это моя сторона ) что от осинки если и родится апельсинка, то вероятность сего столь ничтожна, что её не стоит принимать в расчёт. В общем я являюсь последовательным и научным сторонником того, что не стоит брать детей из детских домов, коли известно, что родители такого ребёнка асоциалы любого толка - шизофреники, дебилы, наркоманы, уголовники, воры, алкоголики, жестокие люди и так далее. Потому что как бы не изворачивались верующие в не наследственность зла, это совсем не так.
Черты характера, это ни что иное как набор из сложнейших ферментов и секреций в организме. Каждый из нас уникален, но при этом в итоге попадает в некоторые рамки. Один от природы рождается более легко злящимся, другой напротив терпелив, третий обидчив не в меру и так далее. Это передаётся по наследству. Скажем так - если представить человека как набор тумблеров-рычагов поставленных в определённые значения, то каждый человек и есть такой набор, тумблеров сотни, все показывают разные цифры - это и будут ферменты, работа желёз, интенсивность их работы, особенности мозга и органов человека. Наследственность влияет и порой проводились либо специально, либо незадачливо такие плохие эксперименты, включая разделение близнецов, у который при этом крайне похожий рисунок настроек у всех тумблеров, вплоть до идентичности в сто процентов. Близнецы воспитанные в разных семья реально демонстрировали одинаковые черты характера, но конечно с нюансами и воспитывались они не в семьях асоциалов.
В жизни такие примеры увы тоже случаются, даже вне эксперимента, пусть и скотского. Детей банально путают в роддомах и это очень даже широкая проблема по всему миру. Сейчас с приходом ДНК экспертиз, стало возможным кое что понять и подтвердить прописные истины. Вот спутали в роддоме детей. Один ребёнок был из семьи учителя и хорошего рабочего, другой ребёнок от пьяниц. Ребёнок пьяниц попал в хорошую семью, а ребёнок культурных родителей загудел к алкашам. Ну и? Ребёнок пьяниц упорно имел низкий интеллект, вспыльчивость и попросту был тупорылым и злобным, как ни бились культурные родители. А ребёнок культурных родителей, даже в семье алкашни учился строго на "хорошо" и был всегда сдержан и умён. Вывод? Таких случае набралось не мало и каждый раз дети от тупорылых показывают низкие жизненные результаты. В общем то и ООН признаём, что вменяемая евгеника это важный и нужный способ улучшать детей и значит род людской - не женится на алкашах и уркаганах, верный способ не рожать уродов.
В общем старая истина, что от осины не получаются апельсины верна в 99.999 % случаев. Конечно можно взять ребёнка от матери проститутки и папаши алкаша или зэчары. Давайте, берите, никто не запрещает, плюс детский дом только рад впарить такое создание вам на шею. Но по итогам подобные эксперименты почти всегда оканчиваются трагично или как минимум плохо. Женщина с огромным пластом педагогического опыта так вот взяла дочь проститутки и окружила заботой с трёх лет. В итоге ребёнок всё равно стал форменным уродом в 14 годам, а затем мамаша всплыла на горизонте и стала петь песенки про заберу и тому подобное. К тому моменту существо, которое пробовали из Шариковской наследственности переучить в человека, успело оторваться по полной - мочилась в бутылки, мазала говном всю одежду, валялась чуть что в истериках, убегала из дома и так далее. Нет, конечно простые дети тоже чудят, но знаете ли - есть планочки и меры, как в настройках наших, в наших тумблерах. Вот потому и наследственность рулит. Когда у тебя ярость ограничена нормальной работой желёз, ты вменяем даже в жестокой драке. Когда ты сын дебила и наркоманки, у тебя может быть просто смещён весь уровень тумблеров и в любом озлоблении ты сразу доходишь до отупения, полного непонимания меры и реальности. Такие вот и забивают насмерть людей и после их сажают надолго.
Любой собаковод знает - если собака злая, её надо усыплять и так делают уже 100 лет в Европе и США, там в итоге собаки почти не агрессивны к людям. Любая агрессия это брак и никогда собаке не дадут размножаться, никто не хочет выплатить 1 000 000 евро за покусанного человека и сесть в тюрягу в довесок. Россия тоже к такому придёт, уже сейчас я спокойно глажу бигля, овчарок. А в 90-е, когда давали размножаться мутантам, злыдням, то даже лабрадоры стали озлобляться, ибо родители злые, злые будут и щенки. Злоба, неусидчивость, неконтролируемость, отсутствие меры - это передаётся собакам по наследству. Человек чем лучше или хуже? Да, можно обучать, пугать, поощрать. Но коли тумблера по генетике заложены на уровень "убийца", такой ребёнок и будет убийцей, сначала кошку, потом и до тебя докатится.
Конечно среди приличных людей тоже рождаются дураки, но намного реже и обычно это именно от недогляда. А от наркомана и зека родившийся ребёнок, это почти сто процентов гарантии диких перекосов в настройках генетике-тумблеров-ферментов-секреции. Такого хоть обвоспитывайся, он будет ужасом для семьи его принявшей. Исключения лишь подтверждают правило. Есть куча, гора историй о взятых детях, совсем маленькими из детских домов. И всё равно 90 процентов из них к возрасту созревания выходят из под контроля. Такой статистики нет и близко, если брать скажем от погибшей родни детей при условии что погибшие были нормальные люди. А так, о детдомовских я наслушался очень много от родной бабушки, она больше 50 лет проработала детским врачом и в том числе основала в районном центре Дом малютки - детскую больницу для брошенных грудных детей и сама же была его главным врачом. Достаточный авторитет моя бабушка? Так вот она просто тысячи детдомовцев видала, слыхала. И всегда говорила - передаётся по генам конечно не мелочь в виде памяти, нет. Передаются настройки, тумблера, эти самые дозировки ферментов которые организм выделяет при злобе, доброте, любви. У детей от асоциалов вечно дикие перекосы, как будто машину собирал пьяный в дымину слесарь, а нормальные дети, это сборка трезвых профи слесарей.
В итоге да, нет гарантии что ребёнок от нормальных людей не станет маньяком или убийцей или наркоманом, как нет гарантии что новый мерседес не сломается. Но сия вероятность, при здравом воспитании-тех. обслуживании крайне мала. А вот если у вас румынская машина... ну как бы и всё, получите что риск поломки-маньяка возрастает до 99 %. Вообще нет 100 % гарантии работопособности даже термоядерной боевой ракеты, в час Х и она может не взлететь или рвануть прямо в шахте. Но вероятность её поломки низка, а вероятность поломки телеги на деревянной оси, едущей по колдобинам крайне велика, больше чем вероятность поломки ракеты. Плюс конечно ситуации в жизни бывают плохие, кризисы и войны никто не отменял. Но коли простой человек от голода просто будет есть голубей, то вот убийца пойдёт и выпотрошит кого нибудь, а всё дело в унаследованных тумблерах.
От скрипача и органистки не обязательно родится такой же талант. Но скорее всего будет иметь хороший слух и тонкие пальцы, как у родителей, а это уже ступенька к успеху в музыке. От лесоруба и доярки при этом ничто не мешает родится Гагарину или скрипачке наподобие виртузной Линдсей Стирлинг. Ибо генетика лесоруба, при условии что он не алкаш и не убийца, как раз отличная, здоровая, да ещё и физически крепкая в плане настроек.
Кстати о Линдсей Стирлинг - родилась в бедной семье, три ребёнка их было. Родители смогли оплатить только половину уроков от стандартного набора. То бишь родители у неё, это просто родители по всем показателям, никаких талантов. А она виртуоз. А с детдомовцем стандартным вечно носятся, сотни часов педагогики, сотни тысяч рублей и в итоге он к 18ти годам уверенно, бойко и стойко становится или бродягой или алкашом или ещё кем то наподобие.
Не стоит боятся что ребёнок маньяка и алкашки станет помнить об убийствах своего отца. Не не, память не передаётся. А вот тумблер равнодушия к чужому страданию в него с высокой вероятностью будет смещён к понятию ноль, а под тумблером ведь сотни мелких тумблеров и кнопок, каждый из которых это работа желёз, секреции в микрограммах. И вот есть ребёнок, который спокойно убивает котёнка, улыбается и говорит в лицо - И тебя убью мамочка... да шучу, шучу. Но глаза при этом как у ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, который знает что сделал зло и гадость и доволен этим. Это реальное описание ситуации, из жизни. Мать приёмная после такого случая ребёнка просто бегом вышвырнула в детский дом. Он был сыном как раз убийцы и какой то деградантской мамаши. Это генетика. Ребёнок не помнил как думала и мать и отец, но зато его генетика попорченная дурными настройками отца и матери вовсю давала поводы быть зверем. И исправить уже запредельную жестокость почти нереально. Другие матери описывали попытки медикаментозного вмешательства, но в итоге получаются злобные и угрюмые овощи, а не дети. Причём чуть пропускаешь таблетку, получай зверя снова, причём зверь ещё и обиженный за то что сдерживали. Оно кому то надо?
Так и выходит, что если берёшь ребёнка, то не бери хотя бы от уродов. Бери от какой нибудь курсисточки как говорится, от девушки которая залетела по дурости, во время учёбы на красный диплом, у которой мама-папа нормальные. А коли хапаешь ребёнка шизофреника и шизофренички, считай что вляпался. И вообще, люди! Вот сами подумайте, зачем психиатры всегда спрашивают - Больные психически в роду были? Зачем? Что бы просто узнать от неча делать или это важно? Конечно важно, ибо шизофрения ещё как передаётся по наследству, как и горб и хромоногость. Но если горб это просто недостаток внешнего вида, то шизофрения это типичная неправильная установка регуляторов в секреции мозга и тела. Она сбита и так же закреплена в генах. И получишь в итоге ребёнка в галлюцинациями неизлечимыми. Характер не передаётся в виде опыта. Но из за сбитых тумблеров, ребёнок алкоголика и алкашки больше уязвим к алкоголизму. Я вот спокойно выпиваю коктейль вечером и всё, мне чхать на алкоголь в принципе. Я бывало выливал и водку в раковину и пиво, что бы не стояли и не просили себя пить, оставался алкоголь от праздников. А любой уязвимый к алкоголю человек так не сделает, он не сможет, сломается. Мы конечно может сдерживать себя, но мне мягко говоря легче. Мои бабушки прошедшие войну пили аж по три рюмки в год, строго на праздники большие. И я точная копия, мне алкоголь интересен чисто ради запаха, обожаю нюхать хорошее вино, но не люблю его пить. Пахнет колоссально и расслабляюще, но на вкус всегда не ахти. У меня при этом суровые сомнения что ребёнок алкашей так же сможет, у него тумблеры не те.
________________________________________________________
Что делать реально с детдомовцами? Ооо, у меня есть ответ, и ответ именно антрополога и просто педагога.
1 - Не забирать в семьи, не селить в дома к себе. Это сделает им только хуже, они потеряют установленные авторитеты, сядут на шею и вас же запугают, они это умеют. Грубнички чуть легче, но потом всё равно полезет чёрт хзнает что от тех, у кого родители асоциалы.
2 - Водить по будним дням по магазинам, учить жить реально. Вот что можно делать тем, кто хочет себя проявить. Быть с ними строго на людях, не давать приседать себе на уши, этому сии детки учатся сразу и это им же во вред. Ибо после 18ти лет приседать на уши работодателю не получится, а платить коммуналку обещаниями тем более. Учиться покупать в магазинах нужные вещи, а не коньячку и красной икорочки на пособие, что умеют они делать. Учить читать квитки на оплату квартиры и оплачивать их, учить верить и не верить тем или иным людям и ситуациям. Учить думать, это и есть то что нужно детдомовским.
3 - Попытка заменить им мать, это равно попытке лоха исправить лоховода. Исправьте Мавроди и ему подобную падаль. Исправьте сектанта - не получится никогда. Единственное что можно попробовать им дать - умение жить самостоятельно и не разухабисто.
А тем кто верит что в семье осины и дубины рождаются апельсины, ну я не знаю что сказать... Хорошо, найдите 100 великих людей, которые рождены в семьях деградантов, маньяков, уголовников. Нет таких. Конечно бывают отклоения, но одно дело сильно выпивающий профессор МГУ или Томского вуза, а другое дело спивающийся деградант валяющийся у мусорки, ради водки бросивший семью. Всё дело именно в рамках. С детьми деградантов и убийц всегда рамки и определяют проблемы. Там где ребёнок нормальных родителей сам остановится, ребёнок деградантов будет переть ровно до чьей либо инвалидности или смерти.
Конечно некоторые скажут что я не люблю детдомовцев. Но это не так. Если из детского дома забрать ребёнка врача и учителя, это здраво, умно и отличное вложение лишних ресурсов в будущего гражданина. А вот если тратить колоссальные силы на ребёнка бомжа и цыганки, ну это так себе попытка. Попытка любить всех детей, сродни попытке любить всех микробов. Правда среди них есть как помогающие переваривать лактозу и мясо, а есть бациллы полиомиелита, чумы, столбняка и прочего кошмара. Всему есть мера.
Из собственного опыта и не малого, при обучениии детей рукопашному бою, могу сказать одно - детям не нужны сюси пуси, их надо просто учить. Коли учится - учи, коли дурак, гони. Коли свой ребёнок - подбирай до крайности подходы и скорее всего подберёшь.
Черты характера, это ни что иное как набор из сложнейших ферментов и секреций в организме. Каждый из нас уникален, но при этом в итоге попадает в некоторые рамки. Один от природы рождается более легко злящимся, другой напротив терпелив, третий обидчив не в меру и так далее. Это передаётся по наследству. Скажем так - если представить человека как набор тумблеров-рычагов поставленных в определённые значения, то каждый человек и есть такой набор, тумблеров сотни, все показывают разные цифры - это и будут ферменты, работа желёз, интенсивность их работы, особенности мозга и органов человека. Наследственность влияет и порой проводились либо специально, либо незадачливо такие плохие эксперименты, включая разделение близнецов, у который при этом крайне похожий рисунок настроек у всех тумблеров, вплоть до идентичности в сто процентов. Близнецы воспитанные в разных семья реально демонстрировали одинаковые черты характера, но конечно с нюансами и воспитывались они не в семьях асоциалов.
Click to viewВ жизни такие примеры увы тоже случаются, даже вне эксперимента, пусть и скотского. Детей банально путают в роддомах и это очень даже широкая проблема по всему миру. Сейчас с приходом ДНК экспертиз, стало возможным кое что понять и подтвердить прописные истины. Вот спутали в роддоме детей. Один ребёнок был из семьи учителя и хорошего рабочего, другой ребёнок от пьяниц. Ребёнок пьяниц попал в хорошую семью, а ребёнок культурных родителей загудел к алкашам. Ну и? Ребёнок пьяниц упорно имел низкий интеллект, вспыльчивость и попросту был тупорылым и злобным, как ни бились культурные родители. А ребёнок культурных родителей, даже в семье алкашни учился строго на "хорошо" и был всегда сдержан и умён. Вывод? Таких случае набралось не мало и каждый раз дети от тупорылых показывают низкие жизненные результаты. В общем то и ООН признаём, что вменяемая евгеника это важный и нужный способ улучшать детей и значит род людской - не женится на алкашах и уркаганах, верный способ не рожать уродов.
В общем старая истина, что от осины не получаются апельсины верна в 99.999 % случаев. Конечно можно взять ребёнка от матери проститутки и папаши алкаша или зэчары. Давайте, берите, никто не запрещает, плюс детский дом только рад впарить такое создание вам на шею. Но по итогам подобные эксперименты почти всегда оканчиваются трагично или как минимум плохо. Женщина с огромным пластом педагогического опыта так вот взяла дочь проститутки и окружила заботой с трёх лет. В итоге ребёнок всё равно стал форменным уродом в 14 годам, а затем мамаша всплыла на горизонте и стала петь песенки про заберу и тому подобное. К тому моменту существо, которое пробовали из Шариковской наследственности переучить в человека, успело оторваться по полной - мочилась в бутылки, мазала говном всю одежду, валялась чуть что в истериках, убегала из дома и так далее. Нет, конечно простые дети тоже чудят, но знаете ли - есть планочки и меры, как в настройках наших, в наших тумблерах. Вот потому и наследственность рулит. Когда у тебя ярость ограничена нормальной работой желёз, ты вменяем даже в жестокой драке. Когда ты сын дебила и наркоманки, у тебя может быть просто смещён весь уровень тумблеров и в любом озлоблении ты сразу доходишь до отупения, полного непонимания меры и реальности. Такие вот и забивают насмерть людей и после их сажают надолго.
Любой собаковод знает - если собака злая, её надо усыплять и так делают уже 100 лет в Европе и США, там в итоге собаки почти не агрессивны к людям. Любая агрессия это брак и никогда собаке не дадут размножаться, никто не хочет выплатить 1 000 000 евро за покусанного человека и сесть в тюрягу в довесок. Россия тоже к такому придёт, уже сейчас я спокойно глажу бигля, овчарок. А в 90-е, когда давали размножаться мутантам, злыдням, то даже лабрадоры стали озлобляться, ибо родители злые, злые будут и щенки. Злоба, неусидчивость, неконтролируемость, отсутствие меры - это передаётся собакам по наследству. Человек чем лучше или хуже? Да, можно обучать, пугать, поощрать. Но коли тумблера по генетике заложены на уровень "убийца", такой ребёнок и будет убийцей, сначала кошку, потом и до тебя докатится.
Конечно среди приличных людей тоже рождаются дураки, но намного реже и обычно это именно от недогляда. А от наркомана и зека родившийся ребёнок, это почти сто процентов гарантии диких перекосов в настройках генетике-тумблеров-ферментов-секреции. Такого хоть обвоспитывайся, он будет ужасом для семьи его принявшей. Исключения лишь подтверждают правило. Есть куча, гора историй о взятых детях, совсем маленькими из детских домов. И всё равно 90 процентов из них к возрасту созревания выходят из под контроля. Такой статистики нет и близко, если брать скажем от погибшей родни детей при условии что погибшие были нормальные люди. А так, о детдомовских я наслушался очень много от родной бабушки, она больше 50 лет проработала детским врачом и в том числе основала в районном центре Дом малютки - детскую больницу для брошенных грудных детей и сама же была его главным врачом. Достаточный авторитет моя бабушка? Так вот она просто тысячи детдомовцев видала, слыхала. И всегда говорила - передаётся по генам конечно не мелочь в виде памяти, нет. Передаются настройки, тумблера, эти самые дозировки ферментов которые организм выделяет при злобе, доброте, любви. У детей от асоциалов вечно дикие перекосы, как будто машину собирал пьяный в дымину слесарь, а нормальные дети, это сборка трезвых профи слесарей.
В итоге да, нет гарантии что ребёнок от нормальных людей не станет маньяком или убийцей или наркоманом, как нет гарантии что новый мерседес не сломается. Но сия вероятность, при здравом воспитании-тех. обслуживании крайне мала. А вот если у вас румынская машина... ну как бы и всё, получите что риск поломки-маньяка возрастает до 99 %. Вообще нет 100 % гарантии работопособности даже термоядерной боевой ракеты, в час Х и она может не взлететь или рвануть прямо в шахте. Но вероятность её поломки низка, а вероятность поломки телеги на деревянной оси, едущей по колдобинам крайне велика, больше чем вероятность поломки ракеты. Плюс конечно ситуации в жизни бывают плохие, кризисы и войны никто не отменял. Но коли простой человек от голода просто будет есть голубей, то вот убийца пойдёт и выпотрошит кого нибудь, а всё дело в унаследованных тумблерах.
От скрипача и органистки не обязательно родится такой же талант. Но скорее всего будет иметь хороший слух и тонкие пальцы, как у родителей, а это уже ступенька к успеху в музыке. От лесоруба и доярки при этом ничто не мешает родится Гагарину или скрипачке наподобие виртузной Линдсей Стирлинг. Ибо генетика лесоруба, при условии что он не алкаш и не убийца, как раз отличная, здоровая, да ещё и физически крепкая в плане настроек.
Кстати о Линдсей Стирлинг - родилась в бедной семье, три ребёнка их было. Родители смогли оплатить только половину уроков от стандартного набора. То бишь родители у неё, это просто родители по всем показателям, никаких талантов. А она виртуоз. А с детдомовцем стандартным вечно носятся, сотни часов педагогики, сотни тысяч рублей и в итоге он к 18ти годам уверенно, бойко и стойко становится или бродягой или алкашом или ещё кем то наподобие.
Не стоит боятся что ребёнок маньяка и алкашки станет помнить об убийствах своего отца. Не не, память не передаётся. А вот тумблер равнодушия к чужому страданию в него с высокой вероятностью будет смещён к понятию ноль, а под тумблером ведь сотни мелких тумблеров и кнопок, каждый из которых это работа желёз, секреции в микрограммах. И вот есть ребёнок, который спокойно убивает котёнка, улыбается и говорит в лицо - И тебя убью мамочка... да шучу, шучу. Но глаза при этом как у ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, который знает что сделал зло и гадость и доволен этим. Это реальное описание ситуации, из жизни. Мать приёмная после такого случая ребёнка просто бегом вышвырнула в детский дом. Он был сыном как раз убийцы и какой то деградантской мамаши. Это генетика. Ребёнок не помнил как думала и мать и отец, но зато его генетика попорченная дурными настройками отца и матери вовсю давала поводы быть зверем. И исправить уже запредельную жестокость почти нереально. Другие матери описывали попытки медикаментозного вмешательства, но в итоге получаются злобные и угрюмые овощи, а не дети. Причём чуть пропускаешь таблетку, получай зверя снова, причём зверь ещё и обиженный за то что сдерживали. Оно кому то надо?
Так и выходит, что если берёшь ребёнка, то не бери хотя бы от уродов. Бери от какой нибудь курсисточки как говорится, от девушки которая залетела по дурости, во время учёбы на красный диплом, у которой мама-папа нормальные. А коли хапаешь ребёнка шизофреника и шизофренички, считай что вляпался. И вообще, люди! Вот сами подумайте, зачем психиатры всегда спрашивают - Больные психически в роду были? Зачем? Что бы просто узнать от неча делать или это важно? Конечно важно, ибо шизофрения ещё как передаётся по наследству, как и горб и хромоногость. Но если горб это просто недостаток внешнего вида, то шизофрения это типичная неправильная установка регуляторов в секреции мозга и тела. Она сбита и так же закреплена в генах. И получишь в итоге ребёнка в галлюцинациями неизлечимыми. Характер не передаётся в виде опыта. Но из за сбитых тумблеров, ребёнок алкоголика и алкашки больше уязвим к алкоголизму. Я вот спокойно выпиваю коктейль вечером и всё, мне чхать на алкоголь в принципе. Я бывало выливал и водку в раковину и пиво, что бы не стояли и не просили себя пить, оставался алкоголь от праздников. А любой уязвимый к алкоголю человек так не сделает, он не сможет, сломается. Мы конечно может сдерживать себя, но мне мягко говоря легче. Мои бабушки прошедшие войну пили аж по три рюмки в год, строго на праздники большие. И я точная копия, мне алкоголь интересен чисто ради запаха, обожаю нюхать хорошее вино, но не люблю его пить. Пахнет колоссально и расслабляюще, но на вкус всегда не ахти. У меня при этом суровые сомнения что ребёнок алкашей так же сможет, у него тумблеры не те.
________________________________________________________
Что делать реально с детдомовцами? Ооо, у меня есть ответ, и ответ именно антрополога и просто педагога.
1 - Не забирать в семьи, не селить в дома к себе. Это сделает им только хуже, они потеряют установленные авторитеты, сядут на шею и вас же запугают, они это умеют. Грубнички чуть легче, но потом всё равно полезет чёрт хзнает что от тех, у кого родители асоциалы.
2 - Водить по будним дням по магазинам, учить жить реально. Вот что можно делать тем, кто хочет себя проявить. Быть с ними строго на людях, не давать приседать себе на уши, этому сии детки учатся сразу и это им же во вред. Ибо после 18ти лет приседать на уши работодателю не получится, а платить коммуналку обещаниями тем более. Учиться покупать в магазинах нужные вещи, а не коньячку и красной икорочки на пособие, что умеют они делать. Учить читать квитки на оплату квартиры и оплачивать их, учить верить и не верить тем или иным людям и ситуациям. Учить думать, это и есть то что нужно детдомовским.
3 - Попытка заменить им мать, это равно попытке лоха исправить лоховода. Исправьте Мавроди и ему подобную падаль. Исправьте сектанта - не получится никогда. Единственное что можно попробовать им дать - умение жить самостоятельно и не разухабисто.
А тем кто верит что в семье осины и дубины рождаются апельсины, ну я не знаю что сказать... Хорошо, найдите 100 великих людей, которые рождены в семьях деградантов, маньяков, уголовников. Нет таких. Конечно бывают отклоения, но одно дело сильно выпивающий профессор МГУ или Томского вуза, а другое дело спивающийся деградант валяющийся у мусорки, ради водки бросивший семью. Всё дело именно в рамках. С детьми деградантов и убийц всегда рамки и определяют проблемы. Там где ребёнок нормальных родителей сам остановится, ребёнок деградантов будет переть ровно до чьей либо инвалидности или смерти.
Конечно некоторые скажут что я не люблю детдомовцев. Но это не так. Если из детского дома забрать ребёнка врача и учителя, это здраво, умно и отличное вложение лишних ресурсов в будущего гражданина. А вот если тратить колоссальные силы на ребёнка бомжа и цыганки, ну это так себе попытка. Попытка любить всех детей, сродни попытке любить всех микробов. Правда среди них есть как помогающие переваривать лактозу и мясо, а есть бациллы полиомиелита, чумы, столбняка и прочего кошмара. Всему есть мера.
Из собственного опыта и не малого, при обучениии детей рукопашному бою, могу сказать одно - детям не нужны сюси пуси, их надо просто учить. Коли учится - учи, коли дурак, гони. Коли свой ребёнок - подбирай до крайности подходы и скорее всего подберёшь.