О процентах и деньгах

[sevabashirov]

ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 21%.
Очко, господа!
© КВН

avva задачей напомнил про Правило 72 (оно же Правило 70 и даже Правило 69). Нет, поручик, Правило 34 - это другое. Чтобы оценить, за какой период экспоненциально растущая величина удвоится, нужно магическую константу поделить на процентную ставку (например, при 2% годовых удвоение произойдет

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[idemidov]

Какова вероятность появления у человека полного тёзки, работающего у этой же станции метро, где живёт первый? ФИО не слишком редкие и не слишком частые, скажем 10 наследственных дел в нотариальной базе.

[sevabashirov]

10 дел в базе какого объема? Взрослое население РФ?
Задача именно в вероятности второго появления конкретного заданного ФИО?
Окрестности станции метро - сколько человек в них работает? Условно 100 000?

[idemidov]

>> 10 дел в базе какого объема? Взрослое население РФ?

Реестр наследственных дел. Вглубь вплоть до 1970 находил. У юмершие по которым открывалось наследство. Но навскидку там не все, точную оценку сложно дать.

>>> Задача именно в вероятности второго появления конкретного заданного ФИО?

Просто нашел в окрестностях, где жил умерший 10 лет назад, его полного тёзку, ещё и разница не такая большая - 14 лет, и внешне похож. И думаю совпадение, паранойя или может мошенничество (например имитировал смерть, а живёт под тем же ФИО, но с другой ДР).

>>> Окрестности станции метро - сколько человек в них работает? Условно 100 000?

Даже поуже круг чем метро. 1-й жил в доме, к которому привязана школа где работает 2-й.

[sevabashirov]

Тогда мало данных, чтобы хотя бы порядок оценить. Сам носитель исключается из рассмотрения - состоявшееся выпадение зеро не влияет на вероятность выпадения зеро на соседних рулетках.

Если например в базе 10 миллионов человек, априорная частота ФИО - 1 на миллион. Если в интересующем кругу живет 10 тысяч - матожидание 0,01 случаев на круг, вероятность наличия грубо говоря тоже 1% (погрешность на два порядка меньше). Меняя исходные данные, можно сильно оценку поменять.

[alamar]

У последнего абзаца имеется простое объяснение
У квадрата наибольшая площадь изо всех прямоугольников данного периметра.
Поэтому 100% * 100% > (100-x)% * (100+x)%

[sevabashirov]

Не объяснение, но иллюстрация.

[nozhi_vilochnik]

Сам знак процента - % - ошибка наборщика.

[sevabashirov]

Байка вроде.

[nozhi_vilochnik]

Прочитал в учебнике то ли в пятом, то ли в шестом классе.
В те века писали pro cento, сокращали до cto.
Как-то раз один наборщик ошибся и набрал это нечто.
Потом это стало использоваться многими, потом стало общепринятым.

[sevabashirov]

А был ли мальчик наборщик? По другой версии это cto эволюционировало в что-то напоминающее 0/0 в рукописных текстах.