После нас - хоть потоп. О потенциальном повышении уровня Мирового океана

[sevabashirov]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[chernoyarec]

А 40 тысяч лет назад уровень моря был метров на сто ниже нынешнего.

[geonike]

А 20 тысяч - на 180

[chernoyarec]

И ничё- пережили как-то) Не все, правда))

[siron_nsk]

> Учтено ли тепловое расширение воды

А схерали она должна теплово-расширяться от вливания ледяных гигатонн чуть выше ноля градусов? Скорее наоборот средняя температура мирового океана снизится.
Хотя у воды ниже 4°С там инверсия по плотности, так что вопрос открытый, что и как учитывать...

[sevabashirov]

тепловое расширение воды, сопутствующее потенциальным процессам, которые могут привести к полному таянию ледяных шапок Земли

То есть, если предположить, что возникла причина таяния аж всего льда, т.е. колоссальная энергия, эта же причина обязана нагреть уже существующую массу воды. Не может быть такого, чтобы в полярных зонах потепление было, а между ними - нет.

[urbansavager]

Предлагаю ещё подискутировать на обратную тему оледенения и осушения океанов. Какая страна больше всех увеличится в размерах, без учета потерь под надвигающимися ледяными шапками? Индонезия?

[sevabashirov]

На Флудмапе видно, в абсолютных значениях - Индонезия, да.

[idemidov]

Что-то на Каспийском море флудмап глючит. Похоже он считает уровень Каспия равным уровню моря.

[sevabashirov]

На разных масштабах на Каспийском море и севернее 60-й широты (причем ровно по ней, см. Петербург) местами жесткие глюки, на самом мелком масштабе всё ОК (Каспий - минус 28 м).

[geonike]

1) Учтено, в современном подъеме уровня моря тепловое расширение воды дает чуть ли не половину.

2) Не учтено.

4) Дамбами, скорее всего, будут огорожены такие мизерные в мировом масштабе площади, что на уровень океана это значительно не повлияет. Нет, если перегородить дамбой Кумо-Манычскую впадину, тогда конечно повлияет.