Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В записи реверса? Тут много упрощений, как минимум все взрывные согласные наоборот звучат иначе ([t'] больше похоже на [st'], [k] на [xq]). Использованная запись - такое же упрощение, как "школьная" транскрипция русского в сравнении с МФА.
да, некий континуум от польского ć через белорусский ць до русского ть, которое всё же сохраняет призвук с (эстонский мягкий ть уже афаик никакого с-призвука не имеет и, возможно поэтому, не особо воспринимается на русский слух как мягкий, поэтому при Хрущёве перестали использовать мягкий знак в транскрипции и Отть с Коньтом превратились в Отта с Контом)
Нет, [ч] = [тщ] (с точностью до длины звуков), аффриката, как и [ц] = [тс], так что -чт- и -цт- являются звуковыми палиндромами, и при схлопывании перевернутой транскрипции обратно в буквы переходят в себя.
Comments 41
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Представил себе пресс-конференцию Фили:
- Значит вы утверждаете, что я делаю римейки с негативной гармонией... Мне очень нравится ваша фиолетовая кофточка... Подошла и села сюда!
Reply
Reply
вместо О имхо будет лучше Оу говорить
Reply
Reply
да, некий континуум от польского ć через белорусский ць до русского ть, которое всё же сохраняет призвук с (эстонский мягкий ть уже афаик никакого с-призвука не имеет и, возможно поэтому, не особо воспринимается на русский слух как мягкий, поэтому при Хрущёве перестали использовать мягкий знак в транскрипции и Отть с Коньтом превратились в Отта с Контом)
Reply
Reply
Ычтяп
Наверное, всё же "Ытчяп"
Reply
Reply
Leave a comment