А сколько времени ушло на данный рейтинг? Или он стал возможен исключительно благодаря тому, что данная тема была интересна многие годы?
Уж больно трудозатратным кажется такой анализ. Даже поверхностный взгляд на АТД-2 и ниже по 150-странам. А в случае с городами - я всегда сомневаюсь, насколько они нарезаны в "естественных" границах, это же тоже проверять нужно. Или проблема значительного несоответствия административной и реальной границы города характерна только для крупнейших агломераций, а для категории менее 500 тысяч достаточно существующих данных и карты без какого-либо углубленного анализа?
Англия - да это капец. Когда разные АТД существуют параллельно каждая для своих узких целей - это даже в чем-то хорошо и полезно, а когда вот так...
В случае антитопа не уделено внимание "однородности" единиц одного уровня, как в случае с нашими муниципальными округами/муниципальными районами и прочим разнобезобразием
Интересна многие годы, первый уровень знал почти у сотни стран (и практически у всех европейских). Страны из топ-7 поименно мог назвать еще тогда, ответом на комментарий, правда на тот момент еще не знал, сколько причислять к пантеону - 5 ли, 10 ли, решил взять паузу и пройтись по миру, вдруг чего-то упустил. Упускаю, кстати, разные реформы верхнего уровня, иногда даже лет на пять.
Основной вклад в оценку - это все-таки первый уровень, только UK при этом сбой дает. По куче стран третьего мира только поверхностно пробежался, не углубляясь в нижние уровни, целью был не общий рейтинг (баллы никому больше не расставлял, это уже украшение), а только найти случаи, когда "щелкает" - о, здесь круто, точно в топ, а здесь точно претендент на худшие места. Из "новых знакомых" особо никто не заинтересовал.
Да, за изменением АТД очень сложно следить. Помнится лет 12 назад копался в Египте с картой АТЕ-1 и их населением. Там буквально две АТЕ-1 довольно задолго до этого то ли объединили, то ли разделили и уже это мне доставило много проблем
Про постсоветские не согласен, просто СССР и Югославия уже выиграли премию Дарвина за самое дебильное АТЕ, Великобритания на очереди. Плюс, после освобождения областей от оккупантов за первое место, конечно, посоревнуется ЛДНР.
Как-то странно объединять в одно соревнование страны с чисто административными районами (да ещё и с более-менее равномерной плотностью населения и отсутствием резких особенностей ландшафта) с конфедерациями, базирующимися на реальном союзном договоре. Вы же должны понимать, что у ОАЭ и Швейцарии вообще нет никакого "АТД", т.к. их никто не "Д" (делил) и делить не разрешит. В Швейцарии вон гражданство сперва кантональное, а потом уже конфедеративное, и в Эмиратах, подозреваю, тоже.
Ну не Д, так У (устройство, АТУ). О том и речь - сложившийся политический строй издевается над объективной реальностью, да еще и досадным образом не стремится оптимизироваться, каждый клочок оберегает свою форму как священную корову.
Так их объективная реальность - что они хотят жить именно так, в отличие от областей России или департаментов Франции. Тамошние жители - в первую очередь жители данного кантона, а потом уже конфедерации. А то так можно и суверенные государства предложить перечертить на базе оптимизации, типа давайте разделим Францию/Германию до размера Бельгии/Швеции или, наоборот, объединим Бенилюкс/Скандинавию, чтобы не сильно от Франции/Германии отличались размерами.
Comments 78
Уж больно трудозатратным кажется такой анализ. Даже поверхностный взгляд на АТД-2 и ниже по 150-странам. А в случае с городами - я всегда сомневаюсь, насколько они нарезаны в "естественных" границах, это же тоже проверять нужно. Или проблема значительного несоответствия административной и реальной границы города характерна только для крупнейших агломераций, а для категории менее 500 тысяч достаточно существующих данных и карты без какого-либо углубленного анализа?
Англия - да это капец. Когда разные АТД существуют параллельно каждая для своих узких целей - это даже в чем-то хорошо и полезно, а когда вот так...
В случае антитопа не уделено внимание "однородности" единиц одного уровня, как в случае с нашими муниципальными округами/муниципальными районами и прочим разнобезобразием
Reply
Основной вклад в оценку - это все-таки первый уровень, только UK при этом сбой дает. По куче стран третьего мира только поверхностно пробежался, не углубляясь в нижние уровни, целью был не общий рейтинг (баллы никому больше не расставлял, это уже украшение), а только найти случаи, когда "щелкает" - о, здесь круто, точно в топ, а здесь точно претендент на худшие места. Из "новых знакомых" особо никто не заинтересовал.
Reply
Помнится лет 12 назад копался в Египте с картой АТЕ-1 и их населением. Там буквально две АТЕ-1 довольно задолго до этого то ли объединили, то ли разделили и уже это мне доставило много проблем
Reply
Reply
Как насчёт Малайзии? Там тоже по-моему очень несбалансированно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Индонезия, Египет, Республика Корея, кто там ещё?
Reply
Reply
Reply
Видимо, это какая-то общая черта советских индустриальных регионов.
Reply
Видимо, это какая-то общая черта советских индустриальных регионов.
Ага, см. Кузбасс, да и Подмосковье, чего далеко ходить.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
... Как будто это что-то плохое :-)
Reply
Leave a comment