Leave a comment

Comments 189

al_lex_ey May 14 2015, 06:55:17 UTC
у буржуев землю-заводы отобрали, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли.

Вы малость не по чину взяли тему. Понятно, что каждая кухарка сейчас разбирается в последней коллекции Луи-Виттон, но все же судить надо о том, в чем компетентен. Вы же демонстрируете этой строчкой полное непонимание как смысла этого лозунга, так и политико-экономического термина НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.

Reply

ext_980308 May 14 2015, 07:01:07 UTC
я смотрю, начало дискуссии положено )))

Reply

al_lex_ey May 14 2015, 07:09:13 UTC
Не приемлю примитивно-упрощенное толкование марксизма. Как автор редставляет себе "фабрики-рабочим"? А вот как: выгнать хозяина-капиталиста и на его место посадить хозяина-рабочего.
Ага, который тут же автоматически сам становится капиталистом. Марксизм как раз и видел проблему в наличии класса собственников средств производства. Только обобществление этих самых средств и есть уничтожение капитализма как принципа общественного устройства. А не тупая замена плохого богатенького Карабаса на доброго бедного папу Карло.

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:11:58 UTC
Ваши предположение о моих представлениях этого лозунга революционного лозунга столь же глупы, сколь и невежественны

Reply


thinker_up May 14 2015, 07:07:11 UTC
"Так было в 1917м, когда под лозунгом "Землю-крестьянам, заводы-рабочим!" профессиональные революционеры у буржуев землю-заводы отобрали, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли".
- зато в 1991м отдали всё, правда опять не крестьянам и рабочим, но зато они за это время успели сделать так много, что те кому отдали до сих пор всё просрать не могут)).

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:12:46 UTC
Это как то оправдывает профессиональных революционеров, приватизировавших в 1917м государство?

Reply

thinker_up May 14 2015, 07:16:11 UTC
Большевики основали СССР, заложили фундамент индустриализации, они предтеча Победы. Без ихней "приватизации" (как говорят либерасты) не было бы страны ещё до ВОВ, да и ВОВ не было бы, некому было бы воевать.

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:20:11 UTC
Большевики ни хрена не закладывали, а только разрушали

Закладывали и строили те, кто в тридцатых отказались от идей мировой революции и долго и упорно отстреливали большевиков и рассаживали их по ими же созданным лагерям

Reply


kedrovy_ruchey May 14 2015, 07:12:37 UTC
Отличный текст! обязательно продолжайте!

И если хочешь помочь совершенствованию человека как такового, совершенствуй среду.
Совешенствуй законы, природные ландшафты, образование, экономику и пр - это шаги совершенствования человека.

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:18:45 UTC
+++

Reply

k_akado May 14 2015, 07:43:49 UTC
бгг
Щас сюда сам господь придёт комментировать)

Reply

vchernik May 14 2015, 16:00:55 UTC

Я не буду плюсовать, хочу вас пригласить в сообщество http://2academy.livejournal.com/, которое, собственно, и начиналось с ландшафтной психологии.

Reply


thinker_up May 14 2015, 07:13:53 UTC
"Это не так эффектно, как залп "Авроры" и майдан, но гораздо более эффективно. Если вам понравится - продолжение следует..."
- Залп Авроры это было началом Социалистической революции. Реально революция прекратила бардак вызванный приходом к власти в Феврале Временного буржуазного правительства. Писать через "и" про Революцию и майдан, это не уважать, презирать свою историю и её судьбоносные события.

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:16:51 UTC
Сначала попробуйте доказать мне что социализм реально существовал хотя бы один день на примере реально действующего принципа:

От каждого по способности каждому - по труду

А потом продолжим...

Reply

"Вам шашечки, или ехать"? thinker_up May 14 2015, 07:24:34 UTC
Что первично? "Реально действующий принцип"? Или реально преобразуемое общество?
Не было гигантского беспримерного прогресса в развитии? Не было превращения безграмотного народа в народа победителя? Что-то ваши вопросы не соответствуют уровню текста поста. Ну, кроме некоторых, мною отмеченных нелепостей.

Reply

Re: "Вам шашечки, или ехать"? i_am_newbie May 14 2015, 07:31:47 UTC
Вот как-то, по таймингам, развитие и превращение были много позже, со сменой руководящих лиц

Reply


amico_di_amici May 14 2015, 07:13:56 UTC
Неплохо было бы в продолжении раскрыть все-таки тему роли личности в истории.
А то при одинаковых обстоятельствах, товарищ Троцкий наворотил бы наверняка другого в отличие от товарища Сталина, не так ли?

Reply

seva_riga May 14 2015, 07:18:32 UTC
Не так

Сталин - был далеко не одинок в желании утилизировать орущее, скачущее и только разрушающее племя профессиональных революционеров

Он просто оказался выразителем тех идей, которые уже овладели массами - всё чисто по Ленину...

Reply

amico_di_amici May 14 2015, 07:53:27 UTC
Ну, тогда и Порошенко - выразитель чаяний широких украинских масс?
Хотя можно утешать себя, что они еще не сказали своего последнего слова, потому что не дожрали последний кусок сала.
А тогда обстоятельства изменятся :)

Reply

iv_sirin May 14 2015, 08:17:36 UTC
В очередном голодоморе, вероятнее всего, виновным объявят Путина.

Reply


Leave a comment

Up