быстрый IQ и найм в продажи

[service_picky]

Увидел ссылку на быстрый тест IQ - попробовал, он действительно быстрый, все заняло около 5 минут. И, кажется, более-менее адекватный - хоть и убавил мне 5 пунктов, но в таком экспресс варианте это допустимая погрешность. Собственно, прошу честную публику поиграть с ним и поделиться мнением о точности, если вы проходили полноценные векслеры и

Comments

[splash_13]

Отличный быстрый тест!) спасибо)
И ключевые критерии мне очень у вас нравятся.
Как только проверить пункт 1 на собеседовании?

[service_picky]

процесс найма обычно состоит из нескольких шагов - резюме в соответствии с некоторыми требованиями (например, с фото), первое собеседование, задание на дом в определенный срок, второе собеседование и т.п. Вопрос дисциплины за эти несколько шагов хоть и не измерить, но можно оценить.

Скажите, насколько тест близок к вашим предыдущим результатам?

[splash_13]

Тест показал 134. Многовато будет. Да и вопросы показались слишком простыми.
Теперь озадачилась тем, чтобы найти полноценные тесты и сравнить результаты.

[morfizm]

Тест показал 132. Это примерно на 3-8 пунктов ниже чем я получал на больших тестах.

[morfizm]

Мне кажется IQ продажников можно померить, например, так: подготовить несколько конфигураций компьютеров, которые нужно продать, отдельно прайс лист по компонентам - чисто для справки, и покупатель, утверждающий, что слишком дорого, т.к. вот он нашёл такие-то конфигурации (несколько другие) по таким-то ценам. На самом деле покупатель ошибается, т.к. не учёл некоторые нетривиальные особенности конфигураций. Нужно быстро сориентироваться и построить логические доводы, убеждающие покупателя, что ваши конфигурации это good deal.

[service_picky]

чего-то я не очень согласен тестировать на компьютерах продавцов рекламы )) Опыт ум ведь не заменяет, в общем случае.

А тест ерундовый, всем дает много, чтобы скачивали их апп.

[pr_kniga]

У меня получилось 134, а в тесте Айзенка (который я делала очень давно) было 128.
Или этот тест намного легче, или я поумнела за последние лет 5-6.
Или и то, и другое :)

[service_picky]

не исключая другое, тест все же врет ))

[anonymous]

у меня тоже получилось 134. Как то подозрительно, что у всех такой или здесь действительно самые умные? Лет 10 назад я практиковалась на различных тестах IQ - на графических и логических - набирала больше, там где логика в цифрах и буквах поменьше. Но в среднем не более 120. так что это просто лайт версия, быстро проверить человека, но выводы делать основываясь на нем нельзя. Дурак - не дурак можно оценить во время собеседования.

[service_picky]

оценка, как описано в посте, подвержена разным когнитивным искажениям, а измерение есть суть познание ) но не этим тестом, увы.