Принцип непрерывности Лейбница

[serj_aleks]

"По моему убеждению, в силу оснований метафизики все в универсуме связано таким образом, что настоящее таит в себе в зародыше будущее и всякое настоящее состояние естественным образом объяснимо только с помощью другого состояния, ему непосредственно предшествовавшего. Отрицать это - значит допускать в мире существование пустых промежутков, hiatus'

Comments

[kroopkin]

Виват механицизму, и долой хаос!.. А вероятность - лишь от незнания!.. :-)))))

[serj_aleks]

Я тоже так любил восклицать, когда занимался наукой.:)))))
Но хочу признаться, что лично (неформально) пережил "первичность" или "универсальность" непрерывности совсем недавно. Такой вот я тугодум. А логика оказалось как всегда на удивление проста. Из непрерывности можно объяснить дискретность, а вот наоборот как-то не получается.

[kroopkin]

Я там более не о непрерывности, а об излишней универсализации задачи Коши. О том, что будущее имеется в зародыше в настоящем. :-)

[serj_aleks]

Кроме как в универсальном смысле и можно говорить о таких вещах, так как уже для любого конкретного события что является настоящим?

[iaroshenko]

а 20 век подарил нам детерминированный хаос, на который лебниц вряд ли смог что-либо возразить )

детерминированный хаос

[e_popov]

Он потому хаос, и потому детерминированный (равно как, кстати, и вероятность, упомянутая выше), что это МЫ ЕГО таким воспринимаем в своих представлениях о мире... Это вовсе не означет, что он - хаос на самом деле...

Re: детерминированный хаос

[iaroshenko]

разумеется, причина в том, что человек слабо умеет оперировать действительным числом, а опрерирует лишь его рациональными приближениями (в частности, когда речь идет о моделировании и численных методах). но помыслить в деталях существо, оперирующее бесконечностью так же просто, как мы - конечной последовательностью, я, при всей фантазии, затрудняюсь.

Re: я, при всей фантазии, затрудняюсь

[e_popov]

И не только Вы, но и вообще любой из нас...