Я сам некоторые части своего текста не понимаю. Это был эмоциональный всплеск. Но, я, мне так кажется, не говорил о покаянии. Дело в том, что история нашей страны и нашего народа сложилась так, что мы долгое время пытались строить окружающий мир отказываясь от той глубокой религиозности, которая сложилась веками в русских, через язычество, через православие. Отсюда возникновения этих поступков, за которые нам становится стыдно перед будущими поколениями. Это скорее не про покаяние... Это скорее про то, что мы должны как-то оценить точку в которой стоим не с точки зрения выгоды, а с точки зрения духовной опоры, с точки зрения нашей внутренние религиозности в широком смысле этого слова.
"осознать и шагнуть на встречу этической бездне" это же про покаяние по-моему. Хотя если речь об оценке, то можно это назвать предпокаянием. Сначала человек оценивает, потом уже разворачивает свои пути. Много интересных мыслей и на все хочется отреагировать, потому что это одна из тем, которую мне действительно хочется обсуждать. Мне например непонятно, почему именно религиозность, ведь это местами довольно спорная основа в том смысле, что из религиозности растут например суеверия, а не только что-то хорошее. Вот вера часто выступает как противоположность религиозности, на ней растет больше просветительских, общественных, человеколюбивых инициатив.. И чтоб было понятно, для меня: религиозность - что-то в жизни нифига не клеится, пойду в храме лбом об пол побьюсь вера - хоть и тяжела моя жизнь, но надеюсь все что я делаю кому-то (из людей) нужно Хожу в храм, считаю себя христианином, немало наученным в вере.
Я под религиозностью понимаю, то что изложил в своей книге Мирча Элиаде: "... нельзя представить, как могло возникнуть сознание, если бы человек не придавал смысл своим импульсам и переживаниям". Религиозность - это скорее вера, в вашем разумении, институциализированная вера.
Скорее всего имелся ввиду положительный смысл этих слов, однако и положительность трактовать тут можно по всякому - если например великий тиран считает, что очищает нацию или избавляется от проблем малой кровью, то он придает значение своим импульсам и переживаниям. Как же отличить нужную религиозность от ненужной или даже опасной?
Comments 6
Reply
Reply
Хотя если речь об оценке, то можно это назвать предпокаянием. Сначала человек оценивает, потом уже разворачивает свои пути.
Много интересных мыслей и на все хочется отреагировать, потому что это одна из тем, которую мне действительно хочется обсуждать. Мне например непонятно, почему именно религиозность, ведь это местами довольно спорная основа в том смысле, что из религиозности растут например суеверия, а не только что-то хорошее. Вот вера часто выступает как противоположность религиозности, на ней растет больше просветительских, общественных, человеколюбивых инициатив..
И чтоб было понятно, для меня:
религиозность - что-то в жизни нифига не клеится, пойду в храме лбом об пол побьюсь
вера - хоть и тяжела моя жизнь, но надеюсь все что я делаю кому-то (из людей) нужно
Хожу в храм, считаю себя христианином, немало наученным в вере.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment