Бачення, ч. 2.

Jan 15, 2011 17:34


          Дякую всім, хто відгукнувся на попередній пост!

Викладаю продовження.

ІНШЕ БАЧЕННЯ: передати послуги з прання на ринок (варіант 2) або закуповувати одноразові операційні комплекти (варіант 3).

Давайте порахуємо
ПОДРОБИЦІ... )

охорона здоров"я, медицина, бачення, бюджет

Leave a comment

Comments 22

(The comment has been removed)

sergiyodarych January 15 2011, 17:38:57 UTC
Згоден. Саме так я і намагаюсь робити, якщо йдеться про дороге обладнання, яке не буде завантажене на 100%. Три роки тому я запросив приватників встановити томограф у лікарні ШД. Вартість - понад 1 млн доларів. Третій рік ми обстежуємо невідкладних пацієнтів за кошти бюджету. Це близько 20-30% замовлень. Решту часу приватник надає платні послуги всім бажаючим.
Цього року ми закуповуємо обладнання, яке буде на 100% завантажене "міськими" замовленнями. І не надто дороге - від 50 до 150 тис грн. Переконаний, що воно окупиться буквально за рік.

Reply

master_kir January 16 2011, 07:50:54 UTC
КТ и МРТ - золотое дно. И распределить загрузку в условиях - определенный процент бюджетных пациентов, а остальное частник использует на свое усмотрение очень интересное решение. К сожалению у нас, в Донецке, вход с улицы в такие бизнеса закрыт. А Вам удачи - хорошая томография - лучший шанс спасти от смерти с онкологией. Тут ранняя диагностика - важнее всего.

Reply

delf334 January 16 2011, 08:40:01 UTC
Тогда подскажите томография при инсульте - это часть неотложной помощи? Если да, то почему моему отцу, чернобыльцу эту процедуру предоставили за деньги (около 500 грн)?

Reply


illyalevin January 15 2011, 16:54:39 UTC
Если еще честно поискать, как правильно закупить одноразовые комплекты - то оно окажется лучше всего с учетом всех деталей. Весь культурный мир делает именно так.

Reply

sergiyodarych January 15 2011, 17:41:26 UTC
Я навів ціну, за якою купує обласна лікарня. Наші зараз шукають альтернативу. Через 3-4 дні повідомлю результат.

Reply

sergvit_perevoz January 15 2011, 21:35:23 UTC
А как вы посчитали себестоимость стирки 5,37 грн. за кг. Давайте я Вам посчитаю реальную себестоимость, только дайте больше данных. 1. Площадь прачечной. 2. Количество работающих. 3. Начисленная им заработная плата, если у них там неполная занятость, дайте в часах в месяц. 4. Дайте характеристику оборудования, меня интересует хотя бы электропотребление и водопотребление. 5. Дайте стоимость нового оборудования, и срок его эксплуатации.

Reply

esq January 15 2011, 21:56:28 UTC
Ответ в предыдущем посте:

Останніми роками ми замовляємо ці послуги "на стороні" через тендер. Вартість прання на сьогодні - 5 грн 37 коп за 1 кг.

Reply


mini_lavochnik January 15 2011, 20:35:49 UTC
Очень правильно. отдавая многие вещи на тендерный аутсорс Вы убьете 2х зайцев - и деньги бюджетные сэкономите и поддержите малый бизнес, который и будет выигрывать реальные подобные тендеры, потому что в штате таких минифирм из "балласта" мах директор, а все остальные - реальные работники.
Вас бы к нам в Харьков...
+100

Reply


Посилання sensfiziologika January 15 2011, 20:57:46 UTC
Бродський зробив посилання на Ваш пост як Ви вирішуєте "проблеми здоров"я"
Кинувся щоб запропонувати ДЕШЕВУ (дармову) профілактичну технологію - навички фізіологічної культури як технології постійного здоров"я... а у Вас "за прання".
Але прогляньте на сайті sensfiziologika.com.ua (відеокнига уроків Фізіологічної культури) таку технологію як "Перерва на цукерку" яка дійсно ВИРІВНЮЄ дітей і робить їх здоровими, і якщо Ви надрукуєте в школи для батьків дітей і вчителів такий буклет з цим уроком - то скоро і навіть відразу побачите ефект оздоровлення Черкас.

Reply


maxdz January 15 2011, 22:33:45 UTC
>Моє бачення - місто (держава) повинні надавати медичну (тощо) послугу.
>Необхідно терміново переходити на нове бачення - «надання послуги».

У ідеальному варіанті, послугу повинен надавати також частник (а не держава). А держава повинна зробити такі умови діяльності бізнесу, щоб 1) надавати послугу було вигідно, та 2) на ринку цієї послуги була конкуренція (яка зробить оптимальне співвідношення ціни/якості).

До того же, державна послуга: 1) руйнує ринок, тому що з'являється гравець (держкомпанія) з перевагою відносно інших гравців (частників) та 2) меньш ефективна, тому що перевага використання державних коштів не сприяє ефективнiсті.

Reply

sergiyodarych January 16 2011, 06:34:40 UTC
Частково згоден, частково - ні.
Якщо держава надає послуги, які водночас надаються ринком - має бути тендер.
На тендері держава не має і не повинна мати переваг.

Якщо ж на ринку послуги нема, то доводиться державі надавати її самостійно.

Reply


Leave a comment

Up