так виходить,що можна приймати у всіх храмах з рук всіх священників: православних,католиків,мормонів,свідків Єгови,....???? якщо деномінація не має значення - тоді будь-де? чи як?..
про легітимність священників (їх відродження чи ересь) ми не беремо до уваги?
геть не розумію чому ви поставили в один ряд католиків мормонів та свідків Єгови? невже останні два відносяться до тих, хто сповідує апостольський симовл віри і є християнами?
запитайте у них :) це я до чого, тобто або всі віруючі повинні знати хто в що вірить і вибирати,або питати священників відповідної деномінації в що вони вірять перед тим як приймати причастя...
добре,свідки Єгови,наприклад, як радикальний приклад, не допустять вас - це ясно.. але! перед причастям у православних - сповідаються...так нам теж йти і сповідатись?
чи я знаю непристойне життя православного священника,не вважаю його відродженим,не дивлячись на те,що на словах він сповідує апостольський символ віри - з його рук,після його "молитви" - я можу приймати ??? (питання про народження згори, наприклад)
Дело в том, что протестанты могут по разному относиться к Православной Церкви и Причастию, но их просто не допустят до Чаши с Телом и Кровью Христовой. Священник достойный и недостойный не имеет никакого отношения к достоинству Крови Христовой.
То что Вы привели отрывок это рекомендации отдельного прихода или общины. Никакого обязательного правила держать руки крестообразно перед причастием нет, это благочестивая традиция. Что касается остального, то там делается акцент на то, что бы осторожно и внимательно относились к Причастию, потому что это не просто символ крови, а сама Кровь Спасителя. Не вижу смысла в дискуссии, нужно ли протестантам думать о Причастии в Православной Церкви, это невозможно , до тех пор пока человек не соединится с Ней в единстве веры и духа.
і останнє (яке вирішить трохи питань) хто має право ламати хліб і молитись над чашею? ніхто не буде заперечувати,що у безвихідних ситуаціях (так було в тюрмах) браття самі молились і приймали участь ..без священників..є над чим подумати..і не обовязково йти шукати в сусідню деномінація,навіть,якщо ви й вірите в екуменізм (тобто віра в універсальні християнські догмати,як ви сказали - Апостольський символ віри)...з екуменізмом теж не так все просто.. ..пішов варити кашу дітям :) на годину
отакий ми отримали,Сергію,діалог.. навіть можуть не допустити протестанта до Євхаристії (так вище написано) тому писати про наше право,де ми його не можемо реалізувати - не має сенсу.. чи як?
p.s.найкраще піти до кілька штук священників (католиків,православних,греко-католиків) і у них все розізнати ;)
дуже перепрошую, читав усі Ваші коменти, але геть не маю часу відповісти. Обовязково зроблю і знайду час;) ще раз дякую за увагу та намагання донести істину (я звісно завжди допускаю, що можу помилятись), тому з радість сприймаю і намагаюсь вивчати інші думки
Comments 16
якщо деномінація не має значення - тоді будь-де? чи як?..
про легітимність священників (їх відродження чи ересь) ми не беремо до уваги?
серйозно замахнулися цим питанням..
Reply
Reply
це я до чого,
тобто або всі віруючі повинні знати хто в що вірить і вибирати,або питати священників відповідної деномінації в що вони вірять перед тим як приймати причастя...
добре,свідки Єгови,наприклад, як радикальний приклад, не допустять вас - це ясно..
але! перед причастям у православних - сповідаються...так нам теж йти і сповідатись?
чи я знаю непристойне життя православного священника,не вважаю його відродженим,не дивлячись на те,що на словах він сповідує апостольський символ віри - з його рук,після його "молитви" - я можу приймати ??? (питання про народження згори, наприклад)
Reply
Священник достойный и недостойный не имеет никакого отношения к достоинству Крови Христовой.
Reply
Reply
Не вижу смысла в дискуссии, нужно ли протестантам думать о Причастии в Православной Церкви, это невозможно , до тех пор пока человек не соединится с Ней в единстве веры и духа.
Reply
Reply
Я часто целую крест, нательный , на Библии или в храме Распятие. Не вижу ничего смешного в этом.
Reply
хто має право ламати хліб і молитись над чашею?
ніхто не буде заперечувати,що у безвихідних ситуаціях (так було в тюрмах) браття самі молились і приймали участь ..без священників..є над чим подумати..і не обовязково йти шукати в сусідню деномінація,навіть,якщо ви й вірите в екуменізм (тобто віра в універсальні християнські догмати,як ви сказали - Апостольський символ віри)...з екуменізмом теж не так все просто..
..пішов варити кашу дітям :) на годину
Reply
навіть можуть не допустити протестанта до Євхаристії (так вище написано)
тому писати про наше право,де ми його не можемо реалізувати - не має сенсу..
чи як?
p.s.найкраще піти до кілька штук священників (католиків,православних,греко-католиків) і у них все розізнати ;)
Reply
читав усі Ваші коменти, але геть не маю часу відповісти. Обовязково зроблю і знайду час;)
ще раз дякую за увагу та намагання донести істину (я звісно завжди допускаю, що можу помилятись), тому з радість сприймаю і намагаюсь вивчати інші думки
Reply
Leave a comment