Альтернативная "Бретань"

[sergiovillaggio]

Попалась на просторах этого вашего Интернета вот такая картинка:

Comments

[severok1979]

Лучше бы ещё пару Дюнкерков построить.

[yosikava]

Насколько помню, французы делали корпуса своих "бревноутов" кургузыми, чтобы они влезали в старые сухие доки. Удлинение корпуса на 15 метров потребует новых доков, которые, скорее всего на момент альтернативы существовали.

[sergiovillaggio]

Конечно, 37-й год - уже "Дюнкерк" в строю.

[ext_3082148]

Ага, прошёл теперь, тогда попробую в новую простыню :)
Как водится:( странный прожект.
1. Корпус удлинён на 15 метров, а ширина и осадка неизменны. Ширина по булям почему-то дана в скобках. В общем, представить себе такое (конструкторы очень хотели сохранить осадку) конечно можно, но с трудом. Также для французской школы времён Интербеллума представляется слабой (по глубине) ПТЗ.
2. Ход 27 ни с чем не сообразен. Всё ещё на узел меньше, чем у карманных линкоров, существенно меньше, чем у "Дюнкерка" и "Ришелье", то есть чточего 3 старым и слабым линкорам придётся воевать отдельно.
2.1 Отдельно сомневаюсь, что с 85 килопони его можно достичь.
3. Вспомогательное вооружение представляется слабым. Тем более, что 130мм башни "универсалок" вряд ли серьёзно защищены. Скорее поверю в сохранение казематной артиллерии и дополнение её некоторым количеством 100мм зениток. Легче, дешевле, эффективнее.
4. Не наблюдаю боевой рубки. Её нет? Зато верхние части изрядно напоминают "Альжери", что явно не по чину.

[sergiovillaggio]

2. Пожалуй, Вы правы - с учетом булей 27 узлов они не выжмут. Будет в районе 24, как у британских QE.

[ext_809927]

Интересно, а канлодку "Ле Конструктёр" из 650-тонного эсминца французы могут соорудить?

[shvonder70]

>6. Вот во что я категорически не верю, так это в то, что казематы снятых 138-мм орудий не заделали бы вровень с бортом.

Просто денег не хватило.)))