Александр I на Венском конгрессе

[sergeyurich]

    Я никогда не испытывал особых симпатий к такой исторической фигуре как император Александр I. И знаменитая характеристика этому российскому монарху, данная А. С. Пушкиным в 10-й главе "Евгения Онегина":
    "Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда"представляется

Comments

[ignaciodeloyola]

Всегда мне нравился Александр I!
Спасибо огромное за пост!
Очень интересно!

По моему мнению, это была его эпоха, его время, его возможность наслаждаться властью. Что он и делал с упоением)
Спасибо!

[sergeyurich]

Увы, Александр властью совсем не наслаждался, скорее она его тяготила. И это подтверждается всей его жизнью.
Несчастный монарх, не желавший быть монархом... Республиканец в душе, не знавший народ, которым ему было суждено править, окруженный льстецами, ненавидившими его...
Какое уж тут упоение властью...

[ignaciodeloyola]

Мне кажется, мы тут не можем утверждать, что власть его тяготила. Я скорее склонна думать, что он именно упивался властью. Особенно после победы над Наполеоном, в момент победы, в период триумфа!

А что народ - знал, не знал... Он слишком хорошо знал своих дворян, и, наверное, знал свои возможности и пределы своих полномочий.

Но, возможно, это все говорит моя симпатия к Александру I!

И еще раз спасибо за интереснейший пост!

[sergeyurich]

Вот именно симпатия к этому недостойному монарху в вас и говорит! Это вы верно в себе подметили!
Вот только непонятно, чем именно вам симпатичен этот не самый лучший в нашей истории царь?

[akatov99]

В сравнении руководителей государств с их критиками(писатели, журналисты, поэты,...) я, как правило, на стороне первых:
1. несравнима по объёму и интенсивности нагрузка первых по сравнению со вторыми(строителями воздушных замков за письменным столом);
2. моральные качества первых, как правило выше чем у вторых, где соблюдение моральных норм есть исключение из правил.
Пример Алексадра типичен: мужественное поведение в 1812г., где давление гения Наполеона совмещаемое с давлением храбрых дураков(Багратион и т.д.) позволило следовать стратегии Пфуля даже после сдачи Москвы. Конечно, ему помогла качественная элита, которой был лишен его близнец по характеру николай II .
Эта же поддержка качественной элиты балтийских губерний помогла Алексадру отменить
крепостное право в Эстонии и Латвии(и его плюс) раньше , чем это случилось в Чехии,Словакии.

[ignaciodeloyola]

Во всем с вами соглашаюсь! Вот буквально во всем!

[sergeyurich]

Вадим, очень интересно, кого вы считаете "качественной элитой" в окружении Александра I?
Сперанского? Но он был отправлен в ссылку в Пермь накануне войны. Аракчеева? Этого верного раба царя, который предлагал Александру сдаться Наполеону, но тем не менее оставался его "любимым другом" вплоть до смерти своего господина?
Или, может быть, членов "Негласного комитета"? Адама Чарторыйского что ли, используюещего близость к царю для своих мечтаний о возрождении Польши в границах 1772 года?
Кого вы называете "качественной элитой"?

[akatov99]

Сергей

Александр I на Венском конгрессе

[livejournal]

Пользователь falyosa сослался на вашу запись в своей записи « Александр I на Венском конгрессе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Александр I на Венском конгрессе [...]