Давка за халяву на Ходынском поле. Кто виноват?

Jun 29, 2018 15:17


    В 1896 году (18 мая, а по новому стилю - 30-го) во время торжеств по случаю вступления на престол последнего российского императора Николая II, в Москве на Ходынском поле произошла давка. Погибло немногим менее полутора тысяч человек и еще почти тысяча были покалечены ( Read more... )

Николай Второй, Россия, история

Leave a comment

Comments 11

honzales June 29 2018, 13:18:02 UTC
В принципе, все перечисленные виноваты, ИМХО - виновник торжества наверняка был в курсе общего плана мероприятий, и как он себе представлял вручение 400 тысяч наборов в один день в одном месте?

Reply

sergeyurich June 30 2018, 08:02:50 UTC
Вполне возможно, что Николай и не был в курсе мероприятий. В Москву он прибыл накануне, а учитывая отношение старших родственников молодого царя в новоиспеченному монарху (в том числе и со стороны московского генерал-губернатора Сергея Александровича),его могли и не посвятить в подробности, типа: "Ники, это тебе знать не обязательно".

Reply


akatov99 June 29 2018, 17:49:47 UTC
Согласен, Сергей, с Вашим распределением вины(чиновничество прежде всего).
Вспомним аналогичный случай с похоронами Сталина.
Меньшая вина на
1. монарх, занявший эту позицию по долгу, а не по желанию.
2. низкая культура населения;
Все 3 составляющие тесно связаны.
Обобщено:виновато традиционно низкое качество рссийской( турецкой, испанской,...) континентальной элиты, которая должна быть главным хранителем и развивателем своей цивилизации.
Англо-саксонское эгоистическое лидерство(сейчас американское) объясняется стабильно высоким качеством элиты на протяжении столетий(с тактическими неминуемыми ошибками).

Reply

sergeyurich June 30 2018, 08:05:31 UTC
Однако, Вадим, нужно отметить, что на похоронах Сталина народ давился не за халявной раздачей подарков.

"Высокое качество элиты"? А какие именно высокие качества Вы отмечаете у англо-саксонской элиты?

Reply

akatov99 June 30 2018, 09:18:09 UTC
Прежде всего стабильный(на протяжении веков) эгоистичный цивилизационный патриотизм. Никакого намека на компрадорство, что было временами свойственно всем другим(французской, русской, китайской,...) элитам.
"Никогда англичанин не будет рабом...". Нацисты искусственно имитировали:"Германия превыше всего..."
Подобный цивилизационный патриотизм свойственен элитам и других морских цивилизаций(японский, скандинавский,басконский,..) и коренится в выгодной географии.

Reply

sergeyurich June 30 2018, 09:22:23 UTC
Ну да! "Никогда англичанин не будет рабом!". Конечно, англичанин лучше превратит в рабов всех, кого только сможет...

Reply


ignaciodeloyola June 29 2018, 19:21:07 UTC
Виноваты организаторы.
И власти, конечно. - Неслучайно правление Николая II окончилось таким образом.
А люди - нет, конечно! Люди пошли на Праздник! Что праздник обернулся трагедией - кто ж мог предполагать?

Reply

sergeyurich June 30 2018, 08:06:35 UTC
Люди тоже виноваты! Хотя и в последнюю очередь. Не столько из-за праздника они на Ходынку ломанулись, а за халявными подарками!

Reply

ignaciodeloyola June 30 2018, 14:04:29 UTC
Ой... Унтер-офицерская вдова... Сами себя выпороли.
Люди и не должны были думать о безопасности, мерах обеспечения правопорядка - для этого есть власти.
А в остальном - соглашаюсь.)

Reply


carina_marina June 29 2018, 22:24:16 UTC
Безусловно, все, перечисленные Вами, Сергей, виновны, но надо помнить, что понятие "массы" было тогда мало знакомо, не было событий с большими скоплениями
людей, а знания техники безопасности откуда взять?!

Reply

sergeyurich June 30 2018, 08:08:42 UTC
События с большим скоплением народа были и раньше (каждую коронацию, например, да и не только). Хотя, конечно не в таких масштабах.
Но как, спрашивается, московские власти собирались обеспечить порядок и безопасность при раздаче 400 тысяч подарков в одном месте? Или они просто идиоты?

Reply


Leave a comment

Up