Федеральные каналы не смотрим, от культурки-то уж подташнивает. Макаревич всегда был продажным - нечему и удивляться. А колбасу тех лет и ее запах с вожделением вспоминают все, это не нынешняя мясорастительная с пальмовым маслом
Да, когда запахло деньгами. Конечно, все было разное и не всегда было, но качество того, что было, вкус и запах не чета сегодняшним. Вы помните, что ряженку невозможно было из бутылки вылить? А калачи и городские булки и бублики из пекарни? Конечно, в молодости и солнце жарче, и масло маслянее...
Именно, когда запахло деньгами. Хотя и во второй половине 70-х, как бы Макаревич не кричал о советской цензуре, запрещающей ему самовыражаться, "Машина времени" отнюдь не бедствовала.
Больше всего вспоминаю именно вкуснейшие бублики. Сейчас в Москве таких точно нигде не купишь. Только в Стамбуле есть их аналоги - "симиты".
"Богемные деятели (погуглите на досуге, что означает слово "богема") - актеры театра и кино, певцы и певички, танцоры и прочие, возомнившие себя элитой, никакого отношения к интеллигенции не имеют. Как и те, кто считает их мнение истиной в последней инстанции." Сергей. Согласен полностью. Но вот любимец народа В.Высоцкий. На чьей стороне был бы он сейчас? Ваше мнение о посте З.Прилепина на тему В.С.: https://www.youtube.com/watch?v=hWDhy4wsvx8
Вадим, я считаю бессмысленным рассуждения о том, на чьей стороне был бы сейчас Высоцкий. Он все-равно не дожил бы даже до "перестройки". Не помню кто сказал, что для поэта главное вовремя уйти. Высоцкий ушел вовремя.
Абсолютно согласна)! Есть Слово, когда оно кончается, надо замолчать! Уход - это молчание. Все, что нужно, он сказал... Кстати, многие вещи его очень актуальны.
Да, актуальны до сих пор. Причем, не боюсь показаться не оригинальным, мне стихи Высоцкого часто нравятся больше, чем его песни, даже когда речь идет об одном и том же произведении.
Думаю, это возраст: слом психики может придти внезапно, и желание "бунтовать" ради "бунта" - это неосознанное желание вернуться в молодость, противостояние старости((. Я ему искренне сочувствую... он не понимает, как смешно выглядет "с колбасой". Хотя особой поклонницей его я не была).
В таких случаях, Володя, я вспоминаю о Серафиме Саровском: он всеми силами души хотел затвора, но было "велено" - принимать, вся Россия шла, и он принимал на свой страх и риск ( не знал же он о "святости")... В таких же случаях, как макаревич, их очень много,человек начинает "гоняться" за людьми ... и теряет все, даже себя. Психологический парадокс?
У Серафима Саровского было послушание свыше, он и делал это с принятием, но как мне думается совсем без "страха и риска"...)
С макаревичами сложнее, у них вдобавок ко всему корневой комплекс "гонимых тысячелетиями" с возрастом неизбежно вылезает, как следствие человек хочет выразить протест в любом случае невзирая, а это уже отдельная тема) В общем, у любого человека есть свой сонм неосознаваемых исковерканных представлений, критериев, ценностей и т.п., они и создают иллюзорную реальность для этого человека в которую он безусловно верит, а "макаревичу" только и остается "честно" на нее реагировать и заявлять об этом во всеуслышание, что он и делает) Далек "он" все же от народа...) А нам пора понять, что это уже давно не "Макар"...
Comments 25
Reply
Reply
Макаревич всегда был продажным - нечему и удивляться.
А колбасу тех лет и ее запах с вожделением вспоминают все, это не нынешняя мясорастительная с пальмовым маслом
Reply
А колбаса тех лет была разная (как и сейчас), но она была.
Reply
Конечно, все было разное и не всегда было, но качество того, что было, вкус и запах не чета сегодняшним. Вы помните, что ряженку невозможно было из бутылки вылить? А калачи и городские булки и бублики из пекарни? Конечно, в молодости и солнце жарче, и масло маслянее...
Reply
Хотя и во второй половине 70-х, как бы Макаревич не кричал о советской цензуре, запрещающей ему самовыражаться, "Машина времени" отнюдь не бедствовала.
Больше всего вспоминаю именно вкуснейшие бублики. Сейчас в Москве таких точно нигде не купишь. Только в Стамбуле есть их аналоги - "симиты".
Reply
Сергей.
Согласен полностью.
Но вот любимец народа В.Высоцкий. На чьей стороне был бы он сейчас?
Ваше мнение о посте З.Прилепина на тему В.С.:
https://www.youtube.com/watch?v=hWDhy4wsvx8
Reply
Он все-равно не дожил бы даже до "перестройки". Не помню кто сказал, что для поэта главное вовремя уйти. Высоцкий ушел вовремя.
Reply
Есть Слово, когда оно кончается, надо замолчать! Уход - это молчание.
Все, что нужно, он сказал...
Кстати, многие вещи его очень актуальны.
Reply
Все, что нужно, он сказал...
Да, актуальны до сих пор. Причем, не боюсь показаться не оригинальным, мне стихи Высоцкого часто нравятся больше, чем его песни, даже когда речь идет об одном и том же произведении.
Reply
Хотя особой поклонницей его я не была).
Reply
Reply
Психологический парадокс?
Reply
С макаревичами сложнее, у них вдобавок ко всему корневой комплекс "гонимых тысячелетиями" с возрастом неизбежно вылезает, как следствие человек хочет выразить протест в любом случае невзирая, а это уже отдельная тема) В общем, у любого человека есть свой сонм неосознаваемых исковерканных представлений, критериев, ценностей и т.п., они и создают иллюзорную реальность для этого человека в которую он безусловно верит, а "макаревичу" только и остается "честно" на нее реагировать и заявлять об этом во всеуслышание, что он и делает) Далек "он" все же от народа...) А нам пора понять, что это уже давно не "Макар"...
Reply
Leave a comment