Leave a comment

Comments 56

volkovpunk April 22 2019, 08:59:11 UTC
Добротный рассказ!

хольмгард и холмогоры как нибудь соотносятся лингвистически/этимологически или территориально? или это просто случайные совпадения?

на старых картах Холмогоры - это явно не город и не деревушка, а нечто большее

Reply

sergeytsvetkov April 22 2019, 09:11:09 UTC
Спасибо!
Никак не пересекаются.
Хольмгард - "островной город", "город на острове" буквально, при этимологизации из скандинавских языков.
Ну а Холмогоры - чисто русский топоним с прозрачной славянской этимологией. Да и временной разрыв между ними - лет 600-700.

Reply

volkovpunk April 22 2019, 09:29:49 UTC
спасибо, так и предполагал. Холмогоры слишком "не там" территориально.

ЗЫ. проверил Холмогоры по этимологии. Там не все однозначно :)

Reply



ghj1 April 23 2019, 10:20:06 UTC
Ну если Ярицлейв - это ярослав, то бурицлейв - борислав.. но никак не святополк..

Reply

sergeytsvetkov April 23 2019, 10:55:30 UTC
Историческое тождество устанавливается не по созвучию, а по совокупности данных. Бурицлейв в сагах - это определённо Святополк.

Reply

yadocent April 23 2019, 17:17:53 UTC
Это не тот ли Бурицлейв, которого варяг потом завалил во славу Ярослава?
Тогда это - Борис, убийство которого сваливают на Святополка.

Reply

sergeytsvetkov April 23 2019, 17:40:34 UTC
Приведу Вам фрагменты из моей книги: Цветков С. Э. Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого. М.: Центрполиграф, 2012 ( ... )

Reply


fgtjkewsg April 23 2019, 11:38:09 UTC
Летописи ничего не пишут о скандинавах на Руси. Вам не кажется это странным ( ... )

Reply

sergeytsvetkov April 23 2019, 13:44:01 UTC
Я также в посте пишу о происхождении варягов с территории Славянского Поморья, а время массового поступления норманнов на русскую службу датирую только временами Ярослава.

Reply

fgtjkewsg April 23 2019, 14:02:02 UTC
Понял. Спасибо.

Reply

patriot_af May 14 2019, 12:22:06 UTC
Есть ли археологические свидетельства присутствия Западных словян в Альдегии? в 9 веке?

Reply


mgolubev May 2 2019, 09:22:52 UTC
4,55 г золота в месяц это высокая плата?!

Reply

sergeytsvetkov May 2 2019, 10:15:00 UTC
Это одна номисма. А в Византии платили 15 номисм. По-царски.
На Руси - значительно меньше. Так ведь 9-11 века в Европе - это практически безденежное общество со специфическим восприятием богатства. Даже Каролинги чеканили монету больше из соображений престижа, чем ради удовлетворения экономических нужд.

Reply

mgolubev May 2 2019, 10:30:20 UTC
Ааа ну если так то 200тр это и сегодня вполне себе цанская зарплата

Reply

sergeytsvetkov May 2 2019, 10:50:11 UTC
Тут невозможно сравнивать. Деньги тогда играли совсем другую роль, они не были материальным выражением труда/услуги и т.д ( ... )

Reply


Leave a comment

Up