Социальная роль религии по определению одного неглупого человека

[sergeytsvetkov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ppetrovichh]

Ваша карта бита кандидатура пролетает. как фанера над Парижом!
Потому што неглупый герой Франции Буонапарте был никакой не богослов, он был политик и даже полководец, и потому гораздо лутше понимал толк в тактике и стратегии, но не в том, "чего хочет Бог"

А понавыдёргивать цытаток из различных речений разных полит.деятелей - в наше время может каждый человек. Это не метод для настоящаго историч.учёного)

[sergeytsvetkov]

По-вашему, о религии компетентно могут рассуждать лишь богословы?

Это хуже, чем ошибка, это даже не гипотеза.

[ppetrovichh]

Ничего подобного я не писал, не надо переиначивать)
Быть компетентным - и напускать на себя только вид компетентности, это две большие разницы!
А рассуждать о религии, особенно в наше время, могут все поголовно, я никому этого не могу запретить. И никто уже не может!
Но можно рассуждать по-разному.

[warptalon]

Он был друг брата Робеспьера, и надо думать ходил с ним в одну ложу, не стоит историю к артиллерии сводить.

[jumper_alpha]

Роль религии - редуцировать большие системы до малых, делать работоспособными гормональные программы, которые создала эволюция для небольших иерархических систем стая, племя.
Как пример - гормональная программа "Справедливость" - в племени, в небольшой группе, занятой общим делом - она работает автоматически, человеку не надо думать и анализировать, он сразу "знает", справедливо или нет, и, соответственно, получает или нет вброс гормонов счастья. В большой системе справедливость для одной части, обычно большей, достигается за
счет несправедливости для другой части, обычно меньшей. В большой системе справедливость "потом" достигается за счет несправедливости "сейчас". И все, гормональная программа мотивирует человека на неправильные действия. Религия же проключает ГП "Справедливость" на потом: после смерти все будут справедливо награждены и справедливо наказаны. Делая таким образом человека работоспособным в большой системе.
Но на лжи и обмане невозможно построить устойчивую систему, получить надежный результат.

[tytyvainen]

Ну и где с таким мировоззрение оказался Наполеон в итоге? Не на поле он, а в одиночестве на островке среди безбрежного океана.

[sergeytsvetkov]

А где оказались сотни и тысячи "христианских" полководцев, продувших войны?

Я полагаю, что одно с другим вообще никак не связано.

[tytyvainen]

У меня непонятка. Разве Наполеон не был христианским полководцем?

[sergeytsvetkov]

Нет.

[k_ildar]

Красиво сказано!
Согласен с Наполеоном.
Современными словам, религия - способ управления массами людей. Военно-политическая (ислам) или общественно-политическая (христианство).

[irrazionalle]

Религия и создавалась как средство управления людьми )) Император Константин был не глупее Наполеона

[k_ildar]

Здорово, что вы со мной согласны!
Сравнение императоров... Сложно сказать, я думаю, прогресс на стороне Наполеона (пушки-кодексы), хотя в деле ума это не главное, конечно.