Два кита национального суверенитета

[sergeytsvetkov]

1. Обыватель, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

2. Читатель, который не хочет кормить своих историков, будет читать историю своей страны, написанную чужими историками.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, История, Литература, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mbskvort]

Какая разница труженику своя ли саранча его объедает или чужая?

[sergeytsvetkov]

Какая разница родителям, какой ребёнок их обьедает - свой, чужой?..

[mbskvort]

Ребенок - свой ли,чужой - подмога в старости. А от саранчи какой прок? Не саранче,есс-но,а труженику?

[sergeytsvetkov]

У чужого солдата рот шире, а у чужого историка совесть жиже.
Свой солдат - подмога, что над женой и дочерью не снасильничают.
Свой историк - есть надежда, что мозги не проебёт.

[moonflower512]

3. Обыватель, который не хочет кормить своего Батюшку, будет кормить чужого муллу. Ну, или главу секты )

[moonflower512]

4. И т.д., и т.п. 😀

[hunter_54]

Хы. С армиями вопрос не сложный - свою от чужой отличить завсегда можно. А вот с историками дело посложней - кто из них свой, кто чужой сходу не увидать. И очень может статься, что разберешься в этом животрепещущем вопросе с некоторым запозданием, когда тебя уже объели до сухих костей. К примеру: Историю КПСС , полагаю, все изучали, окромя желторотых юнцов? А кто ее писал, и, соответственно, ею кормился, свои али чужие? А специалисты по гулаг-архипелаговедению, они из каких, своих ли, чужих? А булкохрустознатцы, с ними как? Ох, непростой вопрос ...

[lx_photos]

Тут всё не так просто. Не всякая армия, на которой своя одёжа, на самом деле своя.
В России это как раз наоборот - своя армия убивает больше своих, чем чужая.