Совещание всех патриархов в Шамбези-2016: отвержение "теории ветвей"!!

[sergeylarin]

ИЗ МАТЕРИАЛОВ СОВЕЩАНИЯ:
"5. Современные двусторонние богословские диалоги, которые ведет Православная Церковь...за восстановление единства христиан, основываются ..на основе веры и предания древней Церкви седми Вселенских Соборов

Comments

[zloi_prepod]

//согласен, с постановлением "Архиерейского Собора (февраля 2016-С.Л.) свидетельствую(щего-С.Л.), что в своем нынешнем виде проекты документов Святого и Великого Собора не нарушают чистоту православной веры и не отступают от канонического предания Церкви"//
А как быть с этим?
http://kiprian-sh.livejournal.com/342861.html
и с этим?
http://kiprian-sh.livejournal.com/343301.html

[sergeylarin]

Я уже говорил уважаемому Киприану в фейсбуке, что неизвестно, имели ли иерархи в виду еретическое понимание этих слов (не думаю).

Далее. Знаю, что в предверии нового катехизиса уважаемые Киприан и Андрей Жарков давно отстаивают абсурдности и ложность всеобщего обожения. Но он же (Андрей) признавался мне что встречал епископов, признающихся, что плохо знают христологию.

[antitufta]

Когда теория ветвей отвергается, об этом пишется прямо,ясно и решительно.
Словеса о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ плодом веры и единства ее совершенно не определяют того, что в действительности ЕСТЬ, и то ли еще БУДЕТ в мировом православии и его органе - ВСЦ при нынешних темпах апостасии.
Ваша вера в чистоту веры проектов документов грядущего нечестия изумительна в своем помрачении.

[sergeylarin]

М-даа.. К унии с папистами собор WO - не призвал. Их Церковью - тоже не признал.

Но что мне делать, если я в альтернативном православии и ВЕРЮ, что я и мои друзья-раскольники - Церковь.
Правильно, обосрать (простите) оппонентов, т.к. других, честных аргументов не осталось.

[antitufta]

Давным -давно Гундяев назвал латинскую церковь - "церковью-сестрою".
И едет на встречу, чтобы не отстать от Варфоломея.
Будьте любезны определить историческую РПЦЗ, к коей я имею отношение, - как альтернативное, а не Истинное Православие.
Иначе Вы в канун Праздника Новомучеников Российских окажетесь святотатцем и хулителем Церкви.
А своей новой терминологией Вы слегка удивили.

[sergeylarin]

Этот термин НИ К ЧЕМУ не обязывает. Попробуйте найти канон, запрещающий сие.
Врёте! не будет никаких сомолений, в отличие от Варфоломея, на которого придёт суд, если не собратьев, то Бога.
Православие РПЦЗ - безукоризнено. А вот отделение от Церкви - лишает её спасения.

Вы чего - орторуся, что ли?

[mns2012]

"боговдохновенного собора-РПЦЗ -1983г."

В 1983 г. по факту РПЦЗ была в расколе.

[sergeylarin]

с какой стати-то? разве иерархи РПЦЗ в 2007 г. принесли какое-либо покаяние в расколе? да ну?
Не соглашусь, отче.

[mns2012]

Это был раскол. Они не поминали наших предстоятелей (святитель Иоанн Шанхайский поминал, кстати). То, что их приняли, как приняли, - это икономия.

[sergeylarin]

т.е. он поминал в расколе? и умер в расколе? т.е. Аввакума можно тоже почитать, выходит.

Никакой "икономии" быть не может в приёме раскола. Может быть только покаяние в расколе. Его - НЕ было.

[ort7000]

Сергей, устав ВСЦ предполагает равенство конфессий.

[sergeylarin]

так тем более - мы им нос утёрли.

[ort7000]

Нет. Если входим в ВСЦ, то и принимаем его устав. Кто не принимает устав, того не принимают.

[mns2012]

Интересно бы взглянуть на устав.