Leave a comment

Comments 33

olelookoyeah January 27 2016, 03:30:45 UTC
Наличие "третьего" места, исключающего Ад или Рай весьма сомнительно, но оно есть у латинян. Они видимо его для себя приберегли.

Reply

ort7000 January 27 2016, 06:56:37 UTC
+
Писание об этом не говорит.

Reply

sergeylarin February 6 2016, 17:57:41 UTC
Третье место у латинян - сие есть чистилище. Типа помучается-помучается - и в рай.

Это не третье место, это ад. Но без мучений. Ветхозаветные праведники были в аду т.к. в рая не было.
Но не мучались. А с приходом Христа и вовсе перешли в Эдемский сад.

Reply


(The comment has been removed)

zloi_prepod January 27 2016, 09:52:59 UTC
//может быть, он находится в "лучшей" части ада, которая была для ветхозаветных праведников, где нет мук, но нет и Бога? //
В Откровении сказано, что ад будет брошен в озеро огненное. Это как-то не очень ассоциируется с отсутствие мук.

Reply

sergeylarin February 6 2016, 18:18:41 UTC
это очень древнее предание общецерковного помянника древнерусского, а этого - из древневизантийского.
Лев Исавр - этож вапще 8 век - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%80

Reply

zloi_prepod February 6 2016, 19:50:20 UTC
Не понял, а что насчет Льва Исавра?

«Первому злейшему иконоборцу, паче же христоборцу, зверю зловерному прельщенному от двух псов евреев, демонскому слуге, богопротивному ратнику Божия церкве, мучителю глаголя, а не царю Льву Исаврянину и его псевдопатриарху Анастасию, гонителю Христова стада, а не пастырю, и стаинники их, анафема.»

Тут уж, по-моему, без вариантов...
______________________
P.S. А, понял, это не про самого Льва Исавра - а про того блудника.

Я собственно не отвергаю возможность существования третьего места. Но мне кажется сомнительным, что это место - "лучшая часть ада" (из сообщения, на которое я ответил)

Reply


(The comment has been removed)

sergeylarin March 6 2016, 14:34:23 UTC
Уважаемый Vlad_15!
я близорук и достаточно сильно, поэтому лично для себя подвел более ярко линии, образующие фигуру ангела и блудника.

Получилось это безграмотно, и с эстетической и иконописной т.з., я согласен, но я не претендовал ни на что, а лишь для себя хотел чтобы хорошо видны фигуры рекомых и моим френдам. Безусловно фреска хороша и грамотна и богословски и как икона.

Reply


huseyn_gurbanov June 8 2018, 19:14:12 UTC
Концепция ВСЕГО ( ... )

Reply


Leave a comment

Up