Leave a comment

Comments 178

vasneverov February 18 2015, 06:17:48 UTC
Почти полгода снимаю на OLYMPUS E-M1, доволен! Теперь и эту камеру нужно попробовать!

Reply

livenotes February 18 2015, 08:29:17 UTC
если уж говорить о беззеркальных аппаратах, тем более начинать об этом разговор, то выбор недо-олимпуса - очень странный выбор. Есть же полнокадровая сонька а7. Сейчас вышла уже вторая редакция. Снимаю этой сонькой 3 месяца - лучший аппарат из всех, что держал в руках.

Вчерашний рабочий кадр.
Камера sony a7
Стекло (будете удивлены) Samyang F/1.4 24mm - офигенного качества ручное светосильное стекло. Но не для всех - фокус и ирис - ручные.

... )

Reply

vasneverov February 18 2015, 08:39:32 UTC
Согласен, Сонька - отличная камера... И Олимпус я взял в руки после Кэнона... Цена Олимпуса мне нравится! Сонька, мне кажется, дороже...

Reply

akela72 February 18 2015, 11:09:10 UTC
>> Сонька, мне кажется, дороже...

Дык полный кадр все-таки, с чего ей быть дешевле ;)

Reply


alexxbross February 18 2015, 06:22:13 UTC
Я уже LG G3 купил по рекомендации из блога)) Выкинуть жалко, дорогая штука... Через месяц пользования уже 2 трещины)) Лично к Сергею претензий нет, сам дурак))

Reply

graf_yurgen February 18 2015, 10:36:44 UTC
Но намёк ясен.

Reply


barabaan February 18 2015, 06:32:46 UTC
А как скорость автофокуса, по сравнению с обычной зеркалкой?

Reply

ext_2774797 February 18 2015, 07:31:47 UTC
Скорость отличная, не уступает зеркалкам. Но только при съемке статики - следящего автофокуса у Олимпусов можно сказать нет вообще (у Панасоников намного лучше, я бы сказал, что вполне сравнимо с любительскими зеркалками).

Reply

q3d February 18 2015, 20:02:09 UTC
Мне в этом плане интересно дождаться 3-ей прошивки на Е-М1. Тоже следящий стараюсь не использовать, в этом плане соньки кропнутые сейчас впереди.

Reply

egor100 April 26 2015, 19:27:23 UTC
Да в принципе нет беззеркалки, у которой есть следящий АФ. У них и покадровый-то не фонтан - бывали случаи, когда не могли ничего поделать, в то время как зеркалка отлично наводится. Это я к тому, что автофокус зеркалок все же более стабилен в разных условиях, чем у беззеркалок. А последние только в идеальных условиях оказываются быстрее и то только благодаря новым облегченным линзам и шаговым приводам - поставь такие в зеркальные объективы - вообще улет будет, зеркалка-то знает о расстоянии до объекта, а БЗК нет. Даже гибридные БЗК (тот же E-M1, да и Никоны 1), что я пробовал - ну совершенно даже рядом не стояли с зеркалом.

Reply


(The comment has been removed)

inveraray February 18 2015, 08:43:11 UTC
Вы OLYMPUS поснимайте для начала. Чудо-камера.

Reply

egor100 April 26 2015, 19:28:53 UTC
Снимал. Хрень - маркетингового трепа больше, чем пользы.

Reply

q3d February 18 2015, 20:03:37 UTC
Sony и Nikon какие-то две крайности ИМХО. В первом случае мало оптики и большие габариты системы, ничего интересного в теле-диапазоне без тормозящего переходника. Во втором очень маленькая и очень шумная матрица, если сравнивать с тем же Samsung, ну и в целом на любителя. Но главное, что оба выбора очень разные.

У Samsung да, есть интересные модели, особенно последний флагман.

Reply


dedmorozlab February 18 2015, 06:41:51 UTC
хороший достойный аппарат, как и фото

Reply


Leave a comment

Up